foto: Bob de Vries
Studenten die via selectie aan de poort zijn toegelaten tot geneeskunde, presteren niet beter dan studenten die hun plekje geloot hebben. Dat blijkt uit de scriptie van onderzoeker Nienke Schripsema van de RUG.
Zij onderzocht de prestaties van studenten geneeskunde aan de RUG, de Erasmus Universiteit in Rotterdam en de Vrije Universiteit in Amsterdam. Sommige waren op basis van hun hoge eindexamencijfers toegelaten, anderen na loting, en een derde groep na selectie aan de poort. Die selectie is vanaf dit collegejaar de norm bij alle medische faculteiten in Nederland, omdat het eerlijker zou zijn dan het oude systeem.
Uit het onderzoek van Schripsema blijkt dat er op de lange termijn geen verschil is in uitval en de studieresultaten tussen geselecteerde en ingelote studenten. Er is dus te weinig bewijs dat bij de geneeskundeopleiding selectie de voorkeur heeft boven loting.
De organisatie van het Hullabaloo Festival heeft nieuwe namen bekendgemaakt van artiesten die op 6…
Jeugdbescherming Noord en Veilig Thuis Groningen heeft een verbeterplan gemaakt. Dat was nodig vanwege hardnekkige…
Het openbaar vervoer moet de komende jaren flink uitgebreid worden. Dat blijkt uit het concept…
Het aantal ligplaatsen voor wonen op het water wordt voorlopig niet verhoogd. Dat antwoordt het…
De gemeenteraad trekt weer de wijk in om met de wijkbewoners te praten. Op woensdag…
Luciano Valente en Thom van Bergen keren deze woensdag met een goed gevoel terug bij…
Bekijk reacties
De vraagstelling van deze scriptie getuigt van een hoog wetenschappelijk niveau! Mijn complimenten.
#sarcasme