Wethouder Joost van Keulen heeft tabaksfabrikant BAT Niemeyer bezocht als VVD’er en niet als wethouder, het bezoek was ook niet ambtelijk voorbereid. Dat is het antwoord op vragen van de SP-fractie afgelopen maandag.
Volgen de SP verzweeg Van Keulen het bezoek, tegen de richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie en de politiek in. Van Keulen ziet zijn bezoek niet als een officieel werkbezoek, het was een werkbezoek van Kamerleden Erik Ziengs en Aukje de Vries.
De gemeente is wel op de hoogte van de richtlijnen die gelden voor een bezoek aan een tabaksfabrikant zegt van Keulen. Joost van Keulen en burgemeester Peter den Oudsten bezochten de tabaksfabrikant eerder op 22 juni 2015. Verder is er op ambtelijk niveau contact geweest over de aanleg van de tunnel onder het spoor en over de ongeveer 80 mensen die via Iederz bij de fabriek werken.
Wie van de twee komende weekenddagen de standen op de thermometer naast elkaar legt, denkt…
PKC'83/Team Amoeri heeft vrijdagavond in Amsterdam met 5-1 verloren van OS Lusitanos. (meer…)
Beginnende schrijvers in Groningen kunnen zich tot volgende week zondag aanmelden voor het LetterenStipendium 2025.…
De zuidelijke ringweg is komend weekend afgesloten tussen het Julianaplein en de Europaweg voor verkeer…
Hoewel er nog een beroepszaak loopt bij de rechtbank, wil het college hoe dan ook…
De speeltuin aan de Prinsesseweg en de kleinere speelplekken aan de J.W. Frisostraat en de…
Bekijk reacties
Waarom zou je ze niet bezoeken als ze gewoon legaal ondernemen? Stoppen we ook met het bezoeken van Chinese bedrijven, auto fabrikanten, bierbrouwers, jenever brouwers, bakkerijen, supermarkten waar ze cigaretten verkopen, etcetra etcetra.
BAT Niemeyer zal de heer Van Keulen zien als wethouder van Groningen, mede omdat hij bij het werkbezoek van twee VVD-Kamerleden aanwezig was. Zijn aanwezigheid was functioneel en aanvullend omdat er een VVD-lucht aan hing.
Vanuit de perceptie van BAT Niemeyer was Van Keulen niet aanwezig als privépersoon.
De antwoorden van wethouder Van Keulen zijn derhalve niet overtuigend. Dit is een "Nawijntje".
Zie verder dit bericht van RTV Noord van 24 oktober 2017. Er werd gesproken over het rookontmoedigingsbeleid van het ministerie van VWS:
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/185142/Blog-van-Kamerlid-bracht-tabaksbezoek-wethouder-aan-het-licht
Joost van Keulen maakte een politieke opmerking. Op het (grens)gebied van Economische Zaken en Zorg. Lees maar...
het woord 'flapdrol' is ooit eens gebezigd in de tweede kamer (marijnissen, sp):
https://www.nrc.nl/nieuws/2009/05/29/de-eerste-flapdrol-van-nederland-11733639-a172098
Ach ja, natuurlijk. De heer Van Keulen is alleen wethouder tijdens kantooruren. Dus als we hem ooit eens dronken in zijn blote kont op de Grote Markt brullend achter een paar Vindicat-hertjes aan zien gaan, dan doet ie dat uitsluitend als VVD'er. Tuurlijk. Volkomen begrijpelijk. En als ie ooit de belasting ontduikt, dan uitsluitend als VVD'er. Mmm... Dat laatste klinkt dan ineens wel heel erg overtuigend.
Van Keulen loopt dus met twee petten op,dus moet elke journalist na elke vraag vragen onder welke pet hij het antwoord geeft.Totaal onwerkbaar en een garantie voor tumult.
Ophef om niks.
Grote onzin natuurlijk dat er zo'n kulverhaal wordt verteld dat hij er niet als wethouder was.
Je bent 24/7 wethouder en die jas kun je niet achteraf uittrekken wanneer iets niet helemaal correct is gegaan.
Onze Joost lult zich er weer handig en met veel mooie woorden uit.
Het lijkt bijna wel een VVD'er :-)
Zeer onbetrouwbare wethouder deze Joost van Keulen.
Pek en veren voor deze man !