Al in mei liet het Staatstoezicht op de Mijnen aan Warmtestad weten dat zij in gesprek wilde over de deskundigheid bij Warmtesstad. Op 28 augustus was er een geprek tussen het SodM, Dick Takkebos, de baas van Warmtestad en een ambtenaar. Daarbij werd gewezen op de kwaliteit bij warmtestad en de risico’s die geothermie oplevert in een gebied waar al gas wordt gewonnen.
Burgemeester Peter den Oudsten en wethouder Mattias Gijsbertsen spraken vervolgens op 25 september met het SodM waarbij het SodM in ieder geval aandrong op een seismische risicoanalyse. Al sinds maart 2016 dringt het SodM daarop aan. Twee dagen later sprak de wethouder met de gemeenteraad, waarin de twijfels, over deskundigheid binnen de organisatie niet aan de orde zijn gekomen. .
Dit blijkt uit documenten die vrijdagmorgen om tien uur openbaar werden gemaakt op verzoek van raadslid Marjet Wolthuis van 100% Groningen.
De komende dagen zien we weinig verandering in het weer: de zon is vrijwel onzichtbaar…
Een 38-jarige vrouw uit Groningen is in de nacht van dinsdag op woensdag aan de…
De hulpdiensten zijn dinsdagavond uitgerukt naar de Tasmantoren in de Stad. Dat meldt RTV Noord.…
De hulpdiensten zijn dinsdagavond uitgerukt voor een incident langs de N360 bij Ten Post. Een…
Zondag 22 december hebben Stadjers Raheel Ahmed en Haris Zaman de tweede prijs binnengehaald in…
Myron Hamming, voormalig stadsdichter van Groningen, is sinds deze week Awareness Ambassadeur bij Unicef Nederland.…
Bekijk reacties
Als het werkelijk zo is gegaan als boven omschreven dan denk ik dat meneer Gijsbertsen uit kan gaan kijken naar een nieuwe baan en Groningen op zoek kan gaan naar een nieuwe wethouder, al zal deze dan niet van Groene zijde afkomstig zijn.
met aardwarmte duurt het wel lang eer de rapen gaar zijn..
Dit wordt leuk. Nu kunnen we van het Stadsbestuur een reactie verwachten à la "We wisten dat er twijfels waren, maar ja... die zijn er altijd wel. Niets is echt zeker in dit leven. Toch? Dus ons valt niets te verwijten, vinden wijzelf. Joep doei mazzel dag!"
Deze wethouder moet opstappen. Hij heeft de bewoners in dubbele opzicht , (gemeente en waterbedrijf ) opgezadeld met een grote schuld. En maar moeilijk doen over een fietstunnel onder de Eikenlaan
In plaats van uitzoeken wat er daadwerkelijk mis is gegaan personen weg sturen helpt niets. Behalve dat jij er blij van wordt. Die blijdschap gun ik je niet.
Jij bent vast ook 1 van die gasten die alles weggewuifd hebben. Als men iemand van de gemeente terecht wijst ben jij de eerste die hun aldoor verdedigd. Helaas als deze man opstapt krijgt die ook nog gewoon wachtgeld voor deze fiasco. Weer 6 miljoen foetsie en wat er nog bij gaat komen.
Er zijn bestuurders voor minder opgestapt.