De Partij voor de Dieren is niet te spreken over de terrasverwarming die de horeca krijgt tegenover het voormalige Holland Casino aan het Kattendiep.
De horeca krijgt deze winterverwarming als compensatie voor de misgelopen omzet door de sloop van het casino
De Partij voor de Dieren vindt dit milieuonvriendelijk en zegt dat de klanten van de horeca in de winter beter binnen hun versnapering kunnen nemen.
De politie is opzoek naar vier personen die mogelijk betrokken zijn bij een incident in…
Straatboer Steven heeft afgelopen vrijdag bloembollen langsgebracht bij twintig Groningse huurders die afgelopen jaar hun…
De komende dagen schommelt de temperatuur tussen 6 en 8 graden. Het wordt voornamelijk een…
De politie heeft in de nacht van zaterdag op zondag drie mensen aangehouden na een…
Donar heeft zondagmiddag in Zwolle goede zaken gedaan door het hoger geklasseerde Landstede Hammers te…
Zondagmiddag zijn een auto en scooter op elkaar gebotst op de kruising Oostersingel/W.A. Scholtenstraat in…
Bekijk reacties
Hebben ze niks beters te doen! Klagen klagen misschien kan de gemeente Groningen ergens een klaagmuur bouwen. Kunnen mensen ipv klagen op Social media, pers of mondeling daarheen om te klagen.
elk terras zou zo'n verwaming moeten hebben. Dan is de stad in de winter niet zo doods. Ik zorg zelf wel voor dat ik enigszins milieubewust leef, dat hoeven ze mij niet op te dringen.
Javascript programmeur Terence van Zoelen zou beter eens naar z'n eigen tekortkomingen inzake milieuonvriendelijk kijken voordat hij anderen de maat gaat nemen.Buiten terrassen zijn een genot en het geeft tevens levendigheid aan de stad.Het is daarom ook geen wonder dat bij winter stadsreizen altijd plaatsjes staan van volle luxe verwarmde terrassen en andere levendige stads gezichten maar daarvan Terence geen kaas gegeten.Ik zou zeggen lekker blijven programmeren en milieuonvriendelijke boekjes schrijven en uitgeven dan lossen de mensen die er wel verstand van hebben het op.(cafébazen en restauranthouders investeren niet in luxe terrassen als het niks oplevert,en tot zo ver komen er alleen maar verwarmde terrassen bij en gaan er naar mij weten geen enkele weg.Deze conclusie had Terence ook zelf kunnen trekken door een rondje langs alle 'verwarmde terrashouders' te gaan.)
Waar is gesproken over gasverwarming? De meeste terrasverwarmingen werken op elektriciteit. En elektriciteit is op te wekken door middel van groene energie. Lijkt mij wel duurzaam genoeg...
Zeker, heb ik gesproken met horecaondernemers en ze geven me zelfs gelijk. Maar, doet de buur het, dan moet ik ook wel. Uiteindelijk wordt het één grote eenheidsworst die niemand wat oplevert. Behalve een aanslag op het milieu. En ja, ik heb zeker mijn tekortkomingen.
Je hebt een paar horeca ondernemers gesproken die naar eigen zeggen er geen geld aan verdienen maar iedereen laat het staan zodat niemand er geld aan kan verdienden.Als je het weghaalt verdien je geld aan het niet plaatsen en je kunt nog wat geld terug krijgen van deze investering door het te verkopen.Maar nee,we laten het staan want we willen graag extra werk en er niets verdienen,dat klinkt niet erg geloofwaardig.Tip voor deze onnozele ondernemers: je kunt ook 1 terras laten staan dat elke dag rouleert tussen de horeca ondernemers,daar is gemakkelijk een schema voor te maken.
Deze tekortkomingen waar jij over rept haalt de overtuiging en je geloofwaardigheid van je verhaal met vele punten naar beneden.
Punt dat ik heb gemaakt dat er helemaal niet over dergelijke zaken met de ondernemers is gesproken. Namelijk hoe kunnen we dit duurzaam regelen terwijl er vanuit de raad wel de opdracht was dat te doen. Dus ik snap je punt niet helemaal.
Daarom zit jij in de politiek,omdat je geen clou hebt van wat de 'gewone' burger denkt.
Hé Doe, ja doe doar... als het beter met je gaat meld je je maar weer, OK? Bedankt.
Het is zo simpel.
Terrasverwarming is zwaar milieuONvriendelijk, daarom gewoon niet doen. Klaar.
En oh ja, persoonlijke aanvallen op de boodschapper(s) van deze waarheid zijn voorspelbaar, doorzichtig en misplaatst.
Hoezo klaar?,dat is nu net het probleem types zoals jij.Elke koe weet dat het niet goed voor het milieu is maar dat zijn zoveel dingen niet,ook vele dingen waar jij gebruik van maakt maar daar horen we je niet over.
Bovendien is het niet persoonlijk maar puur zoals ik er over denk,en jij kan vergeten dat ik mij ooit laat inbinden door een stel hypocriete wereld verbeteraars.
En laat al die half ingelichte hypocriete boodschappers vooral doorgaan met boodschappen de wijde wereld insturen ik zal het van passend commentaar voor zien.
Overigens ben ik zelf groener dan menig PVD en Groen Linkser zelfs met een terrasverwarming waaronder ik dit berichtje nu tik.
Ja, klaar inderdaad.
Terrasverwarming is zwaar milieuONvriendelijk, en afleidingsmanoeuvres in alle soorten en maten veranderen daar niets aan.
Niemand mag een een mening hebben behalve Doe. Heb je er toch een dan krijg je een jijbak!
geitenwollensokken maniak
Dát bedoelde Anton waarschijnlijk met zijn laatste zin hierboven...
De gemeente wil met een koopje eraf komen..
Met terrasverwarming geven,wat dacht de gemeente..
Vanaf augustus inkomsten misgelopen..
Even afdoen met een terasverwarming..
Gewoon betalen casino/jullie zijn verzekerd daarvoor..
Zoals de gemeente geld heeft gegeven voor de bouw van nijenstee pand,moet de gemeente/casino de knip trekken voor deze horacaondernemers..
Gewoon betalen en helpen met alles,ook een terrasverwarming en geld..
Casino/gemeente hebben gewoon niet te willen,help deze mensen..
Dat is u plicht!!!
Wat jij wilt is totaal niet haalbaar,want dan zou iedereen een claim kunnen indienen na een brand bij de buren.Deze ondernemers die geld hebben mislopen hebben ook jaren geprofiteerd van het feit dat ze tegenover het casino zaten,mag het casino nu ook een stukje van hun omzet claimen?
Overigens stel jij dus de gemeente ook aansprakelijk en spreek hen aan op hun plichten wat de grootste kolder is.
Al deze ondernemers zullen ook zitten te zeuren als het casino elders word opgebouwd want dan lopen ze ook weer omzet mis,maar gelukkig voor hen komt het weer op dezelfde plek.
Overal in de stad word gebouwd mogen die ook allemaal hun eventuele omzetdaling claimen?
Wat ik zeg is wel haalbaar.
Waarom? iedere burger is verzekerd.
Zeker een casino.door de brand van het casino is veel gebeurt.
De staatscasino is van de staat,de openbare weg is van de gemeente.
Omdat er veel geld lag in de casino en is er veel gewacht.afgezet.
Door de stank en afsluitingen lijden de bewonens en bedrijven daar door..
Wachten voor vergunningen voor slopen en het slopen van het pand hebben daar mensen en bedrijven heel veel hinder en last van..
Dan hebben wij nog niet over wederopbouw van het pand..
De casino heeft van de gemeente 400.000 euro gekregen voor inkomstenderving voor de bouw van de skischans van nijenstee...
Dus als de casino door brand word verwoest en mensen en bedrijven hebben daar schade van en nog steeds last van,, en de bedrijven proberen de geleden schade kleine te maken of de moeite hebben om weer op te pakken,door de brand hebben de bewonens en bedrijven daar veel last van en krijgen nog meer last(opbouw van iets)
Waar gaat het over?, Help deze mensen!
Ik ben het wat te terrasverwarmers wel eens. Die dingen moet je gewoon helemaal verbieden. Superdecadent. Het terras mag prima. Zet er hometrainertafeltjes neer zodat je je zelf lekker warm kunt fietsen tijdens het terrassen. Bijkomend voordeel. Zo gauw je van de fiets af dondert heb je te veel gehad. :p