De gemeentelijke organisatie werkt samen met de accountant hard aan het repareren van geconstateerde fouten, het versterken van kritisch onderzoek naar de bedrijfsvoering, het beter sturen op het proces van de jaarrekening en het borgen van de verbeteringen.
Het doel is om structureel een goedkeurende accountantsverklaring te krijgen bij de gemeenterekening. De laatste tijd heeft de accountant de organisatie extra ondersteund, het is de bedoeling dat dit een aflopende zaak is en dat de organisatie straks zelf dit werk uitvoert. De accountant is overigens tevreden over de voortgang van de verbeteringen, de inzet van de ambtenaren en de ambitie die uit het verbeterplan spreekt. Ook de communicatie over en weer is enorm verbeterd tov vorig jaar.
In juni ontvangt de raad het nader uitgewerkte verbeterplan, dat in de zomer van 2020 uiteindelijk moet zijn afgerond. Ook de benodigde financiële middelen worden dan in kaart gebracht.
Een 28-jarige man uit Groningen is veroordeeld tot 120 uur taakstraf en twee maanden voorwaardelijke…
Sinds maandagmiddag is er een medische drone van tweeënhalf meter te bewonderen in het UMCG.…
Op een boerenveld in Noordlaren vond afgelopen zaterdag de eerste editie van de ‘Spooky Nights…
Bij knooppunt Euvelgunne vinden dinsdag-, woensdag- en donderdagnacht afsluitingen plaats voor verkeer vanaf de zuidelijke…
De JOVD-afdelingen in Groningen, Friesland en Flevoland zijn teleurgesteld over het gebrek aan voortgang rondom…
Een verbod op trekkers bij boerenprotesten in de provincie Groningen. Het is vier jaar geleden…
Bekijk reacties
het klinkt alsof de gemeente een stelletje financiële hampels in dienst had/heeft..
Gut, je meent het....
Ik geef al jaren aan dat de cijfers in de raadsvoorstellen - bij het Groninger Forum - veelal niet kloppen.
Maar geen raadslid die het - net als ik - even narekent.
Wat kost die dure - externe - accountant?
En waarom kunnen de - interne - accountants niet rekenen?
Het lijkt erop dat er - op veel vlakken - creatief is geschoven met geld.
En dat de externe accountant daar NIET akkoord mee gaat....!
Welke externe dienst ging er nog meer NIET mee akkoord...?
En moest DAARDOOR er door een externe accountant worden ingrepen...?
Om hoeveel fouten - bij welke diensten - gaat het?
Om hoeveel miljoenen gaat het?
Wat heeft dit interne financiele geklungel voor gevolgen voor de financien wethouder Ton Schroor (D´66)...?
Mevrouw Kiki
Gut, je meent het....
Ik geef al jaren aan dat de cijfers in de raadsvoorstellen - bij het Groninger Forum - veelal niet kloppen.
Maar geen raadslid die het - net als ik - even narekent.
Wat kost die dure - externe - accountant?
En waarom kunnen de - interne - accountants niet rekenen?
Het lijkt erop dat er - op veel vlakken - creatief is geschoven met geld.
En dat de externe accountant daar NIET akkoord mee gaat....!
Welke externe dienst ging er nog meer NIET mee akkoord...?
En moest DAARDOOR er door een externe accountant worden ingrepen...?
Om hoeveel fouten - bij welke diensten - gaat het?
Om hoeveel miljoenen gaat het?
Wat heeft dit interne financiele geklungel voor gevolgen voor de financien wethouder Ton Schroor (D´66)...?
OP 23 juni 2010 loog wethouder Ton Schroor de gehele Gemeenteraad voor.
Hij stelde dat de getoetste windhinder rondom het Forum voldeed aan wettelijke eisen.
Dat is onjuist.
Er bestaan GEEN wettelijke eisen voor windhinder.
Indien er wel een wettelijke norm was geweest dan had het Forum NOOT gebouwd mogen worden: omdat uit de toetsing blijkt dat de windhinder rondom het gebouw ROOD is > voldoen NIET aan wat men daar wil!
Er is slechts een NIET wettelijke NEN 8100 norm.
https://sites.google.com/site/forumgroningen/7-wethouder-groningen
Mevrouw Kiki