Wethouder van Groningen: Paul de Rook ( D66 ) Portefeuille: Verkeer & Vervoer Cultuur Grote Markt oostzijde & Groninger Forum Sport
De stad wil in de toekomst meer aandacht voor kunst. Daarom komt er een procentenregeling.
Dat betekent dat bij elk bouwproject van de gemeente een percentage van de aanneemsom besteed moet worden aan kunst. Zo’n procentenregeling was er eerder ook maar het stadsbestuur wil de regeling nieuw leven inblazen. Op dit moment wordt voor kunst op straat zo’n 80.000 euro per jaar uitgetrokken.
Hoe hoog het percentage wordt staat nog niet vast.
Qbuzz introduceert volgende week maandag buslijn 110, een directe verbinding in de spits tussen Assen…
Een klein appartement of studio kopen in Groningen is relatief prijzig in vergelijking met andere…
Boa’s, burgemeester Koen Schuiling en de (toenmalige) minister waren er niet blij mee, maar een…
Het International Welcome Center North (IWCN) in Groningen viert deze maand zijn 10-jarig bestaan. Ale…
Komende zaterdag is het de Dag van de Binnenvaart en ook Scheepswerf Pattje in Waterhuizen…
De raadsfracties van Student & Stad en D66 maken zich zorgen over de situatie van…
Bekijk reacties
Een cultuur-procentenregeling bij bouwprojecten?
Dan OOK meteen een stevige Bomen - procentenregeling bij bouwprojecten: voor onderzoek en het behoud van Bomen en de aanplant van Bomen.
Nog even over cultuur gesproken bij bouwprojecten....
Al jarenlang geven Stadjers en Ommelanders aan dat zij nu wel eens de complete invulling willen weten van het ´cultuurpaleis´ Groninger Forum.
Waarom kon verantwoordelijk wethouder Paul de Rook (D´66) gisteravond in het SBS 6 programma - Van Onze Centen 21 mei 2018 - absoluut NIET duidelijk aan de kijkers vertellen wat de invulling van het ´cultuurpaleis´ Groninger Forum (bijnaam De Beving) wordt?
Waarom kwam hij als verantwoordelijke wethouder niet verder dan:
1. Bibliotheek
2. Veel voor kinderen
3. Infocentrum
4. Stripmuseum
Bovendien weet hij - al jarenlang en als de duvels goed - dat het cultuur gebeuren in het Groninger Forum wellicht voor kinderen helemaal niks wordt: omdat het gebouw zeer waarschijnlijk voor hen gevaarlijk wordt.
De kans is groot dat het voor hen RONDOM het Forum te hard gaat waaien.
Laten wethouder Paul de Rook (D´66) en burgemeester Peter den Oudsten (PvdA) dan nu maar eens EINDELIJK de toekomstige windproblematiek voor ouderen, minder validen en kleine kinderen onderzoeken.
Tot op heden hebben de beide VERANTWOORDELIJKE heren dat ZEER BEWUST nagelaten.
Mevrouw Kiki
Belachelijke regeling. Investeren in kunst in de openbare ruimte wordt dus afhankelijk gesteld van investeringen in vastgoed. Rare combi.
Wanneer kunst serieus genomen wordt dan reserveer je daar jaarlijks voldoende geld voor.
Kan men dat geld niet beter uitgeven aan projecten voor de minima met bijvoorbeeld schoolgaande kinderen?bijvoorbeeld bij de aanschaf van laptops/tablets, e.d. Of het tijdens de bouw in dienst nemen van laagopgeleiden om zo in de praktijk meelopend met een vak volwassen iemand het vak te leren. Nu wordt het opnieuw een extreem dure vorm van een BKR.
Meer geld voor kunst ?
Er is niet genoeg geld voor het aanpakken van onveilige verkeerssituaties.
HET MONSTRUM is al een slokop.
Zie daarvoor nog eens het sbs6 programma "van mijn centen" van 21 mei j.l.
De Beving of HET MONSTRUM of Het Huis van Niets(Niks).
Wie heeft nog een suggestie ?
Kan er een stemming georganiseerd worden ?
Hoe (wie) pakken we dit aan ?