Categorieën: Nieuws

RUG: “Altijd binnen geldende richtlijnen gehandeld”

Volgens de Rijksuniversiteit Groningen klopt de berichtgeving, zoals DAG deze vanochtend naar buiten bracht, over de financiering van het Yantai-project niet. 

De RUG stelt dat het “altijd binnen geldende richtlijnen hiervoor gehandeld heeft en conform deze richtlijnen werden vanaf 2015 naast de publieke inkomsten ook de private inkomsten verantwoord in de jaarrekening.” Ook refereert de RUG aan de verklaring van de Onderwijsinspectie: “Op grond van de informatie die de RUG ons heeft gegeven en het overleg dat we daarover met de RUG hebben gevoerd, vinden we het aannemelijk dat de aanloopkosten tot en met 2017 zijn, respectievelijk zullen worden gefinancierd uit private middelen van de RUG.”

De onderwijsinspectie zelf verklaart echter tegen het FD dat het voor de inspectie ‘laveren tussen de klippen door’ is geweest bij haar onderzoek naar de financiering: “Als gelden eenmaal zijn geclassificeerd als publiek, dan kunnen ze een tijdje later niet worden overgeboekt en van kleur verschieten naar privaat.” De inspectie voegt daaraan toe dat het niet heeft beoordeeld “of het wijzigen van publiek naar privaat correct is (verantwoord)’.

Het Yantai-project is volgens de RUG op dit moment ‘kostenneutraal’ ten opzichte van de ‘publieke’ begroting. Wel werd de universiteit “gedwongen om creatief te zijn”‘, omdat de universiteit zich met het project op “onbekend en gecompliceerd terrein begaf”, zo stelt een woordvoerder van de RUG tegen het FD.

Vanochtend publiceerde DAG-onderzoeker Jasper Been een onderzoek waaruit blijft dat de RUG publiek geld heeft gebruikt voor oprichting van een Chinese campus. De RUG komt later vandaag met een uitgebreide reactie.

Tom Veenstra

Bekijk reacties

  • Prima dat ze kritisch zijn, maar mensen die zich een beweging noemen en een democratische academie in plaats van een studentenpartij (de kleinste overigens) vind ik maar een beetje raar. Alsof ze een soort autoriteit aan die benamingen willen ontlenen. Ik ben daar allergisch voor.

  • De RUG lijkt een verkeerde weg ingeslagen. Ook het onderbrengen van studenten in tentenkampen is werkelijk een gênante vertoning. Zo ga je niet met je studenten om.

  • Een dependance in Peking? Veelal is de dwaasheid om iets NIET te doen even groot als de dwaasheid om iets WEL te doen. In die zin is het van geen belang of een malende daartoe de beslissing neemt. Maar we mogen nooit toestaan dat deze gek daarbij ook de fondsen beheert en volkomen knots aan het sjoemelen gaat.

  • De analyse van DAG is tendentieus. Alles draait hier om interpretatie en als je bepaalde inkomsten niet als privaat wílt zien, omdat publiek geld ooit aan de basis lag van het verdiende geld, dan kun je wel ophouden. Zeer schadelijk voor de universiteit dit, en jezelf behoorlijk belangrijk vinden. Natuurlijk moet de UR zijn controlerende functie serieus nemen, maar je hebt de plannen al getorpedeerd (het konijntje dat niet beweegt in de koplampen), is het ook een keer genoeg?

  • Altijd interessant als Groninger Universiteiten het communistisch China gaan helpen. Geld pompen in een land waar men geen democratie kent en mensenrechten negeert. Gaan we ze nog opleiding ook, zodat ze nog meer kunnen kopiëren. Een Universiteit louter voor kinderen van partijgenoten.

    Weet je hoe ze in China omgaan met Islam en andere geloven.... daar kunnen we nog wel wat van leren.

    • Mensenrechten zijn natuurlijk belangrijk. Maar als ik dan weer een Paus of andere katholiek zie die kindermisbruik onder de pet wil houden, dan denk ik wel dat een Chinees opvoedingskamp om religieuze ideeën te verdrijven resultaat kan hebben. Net als Islamistische extremisten die wel een nieuwe hersenspoeling kunnen gebruiken. Wat dat betreft is China geen doetje als het gaat om mensen die in sprookjesboeken geloven.

      China kopieert alles, haalt overal grondstoffen weg uit landen en dictaturen en vervuilt het meest. En toch zien we hen als vriend die ook zogenaamd het klimaatakkoord zou redden (natuurlijk gaat dat niet gebeuren, net zoals Merkel die dat akkoord al heeft verscheurd).

      Hoogheidswaanzin van de RUG. En dan vooral de directeur denk ik. Die kan beter in het bedrijfsleven gaan in plaats van speculeren met publiek geld.

      De vraag is, wil je in zulke landen investeren zodat de kinderen van partijgenoten kunnen studeren. Leer ze Enkele talen en alle call centers gaan ook die kant op.

  • Eerste alinea zal waar zijn, maar ik zou zeggen dat het hier om een andere vraag gaat. Laatste zin snap ik niet en komt op mij over als xenofobie. Hiermee spreek je je opmerking over mensenrechten juist tegen.

  • Wat een indrukwekkende cartoon.
    De met rode verf besmeurde Martinitoren op de voorpagina van het Financiële Dagblad!
    https://fd.nl/auteur/vasco-van-der-boon

    Al jaren krab ik me achter de oren over wat diverse Groninger gerenommeerde instanties aan het doen zijn.

    Ik weet dat er een kruisbestuiving is tussen de RUG en het Groninger Forum.

    De RUG en Groninger Forum staan beide niet open voor mijn belastende info.
    Het Financiele Dagblad stond niet open ....

    Mijn intuïtie meldt me dat de Kinderuniversiteit wordt benut voor het binnenhalen c.q. over de schreef trekken van de rest....

    https://www.rug.nl/education/scholierenacademie/kinderuniversiteit/
    Tip aan de ouders:

    a.
    Lees samen met je intelligente kind het Stadse Evenementenbeleid en al de Noorderzon evenementenvergunningen lezen!
    En jullie kijken anders tegen de Grunninger wereld ....

    b.
    Leer ze de bouwvergunning(en) Groninger Forum lezen en wellicht worden ze levenslang positief activistisch...

    >
    https://www.groningerforum.nl/verslagen/jaarverslag-2016-pdf

    ´In 2016 startten we ook met de samenwerking met ScienceLinx van de RUG.
    Deze samenwerking behelsde installaties in de publieke ruimte
    over energietransitie.´

    Mini-college tour: Pesten.
    Woensdag 21 september 2016
    ´ Iedereen die op scholen rondloopt weet wat pesten is, maar
    soms wordt ineens duidelijk wat het betekent, wat het teweeg-
    brengt bij de gepeste en waarom iemand nou eigenlijk pest.
    Professor en socioloog René Veenstra gaf in de Week Tegen
    Het Pesten hierover college aan leerlingen van groep 7 en 8
    van het basisonderwijs.
    De leerlingen kregen uiteraard de gelegenheid hem het hemd van het lijf te
    vragen.
    Dit verrassend leuke college haalde zelfs het Jeugdjournaal!
    De Mini-college tour wordt drie keer per jaar georganiseerd
    door het Groninger Forum in samenwerking met de Kinderuniversiteit
    van de RUG.´

    Mevrouw Kiki

Recente berichten

Politie zoekt verdachten die wegrenden van bewusteloze man in Poelestraat

De politie is opzoek naar vier personen die mogelijk betrokken zijn bij een incident in…

4 uur geleden

Straatboer brengt ‘vergroende huurders’ uit dank bloembollen voor kerst

Straatboer Steven heeft afgelopen vrijdag bloembollen langsgebracht bij twintig Groningse huurders die afgelopen jaar hun…

4 uur geleden

Maandag later af en toe zon, kerstdagen bewolkt en grijs

De komende dagen schommelt de temperatuur tussen 6 en 8 graden. Het wordt voornamelijk een…

6 uur geleden

Drie aanhoudingen na mishandeling bij kroeg Gelkingestraat

De politie heeft in de nacht van zaterdag op zondag drie mensen aangehouden na een…

8 uur geleden

Donar wint en laat een goede indruk achter

Donar heeft zondagmiddag in Zwolle goede zaken gedaan door het hoger geklasseerde Landstede Hammers te…

10 uur geleden

Scooterbestuurder gewond na aanrijding op kruising Oostersingel/W.A. Scholtenstraat

Zondagmiddag zijn een auto en scooter op elkaar gebotst op de kruising Oostersingel/W.A. Scholtenstraat in…

10 uur geleden