Provincie hijst regenboogvlag vanwege Nashville-verklaring

Bekijk reacties

• Ik ben zelf homo, en het is zonder twijfel goed bedoeld, maar ik vindt dat openbare gebouwen niet gebruikt moeten worden voor het uiten van een politiek standpunt - ze moeten zo neutraal mogelijk blijven. Geen regenboogvlaggen, geen BLM-vlaggen, geen islamposters... gewoon land- en provincie-vlaggen, en neutrale informatie over diensten enz.

  En voor wat betreft de Nashville-verklaring: hoe verwerpelijk ik het ook vind, moet de OM geen actie ondernemen. Vrijheid van meningsuiting is wettelijk vastgelegd, niet het recht om niet beledigd te voelen. Anders zou je straks helemaal niets meer kunnen denken, want voor elke mening er is altijd iemand te vinden die zich beledigd voelt. Pas als ze woorden omzetten in daden (bijv. mensen tegen hun wil proberen te 'genezen', of het aanzetten tot geweld) moet de OM iets tegen doen.

  • De regenboogvlag staat voor diversiteit, en is dus inclusief. Geen politiek statement anders dan dat de provincie er voor iedereen is.

• Er moet een verbod op twitter komen zodat die 1 eencelligen daaro met hun grote minderheid niet meer zo'n grote invloed kunnen uitoefenen. Maar ja is de mainstream media ook schuldig aan die elke drol uitvergroten van wat op twitter komt. Twitter en ook facebook moeten een status krijgen ala geenstijl, pvv of trump bijvoorbeeld waar de mainstream media ook alles met een korrel zout en ze op de hak nemen en als snel verwijzen naar "nepnieuws".

  Het enige wat die sjw'ers bereiken is dat ik (en heel veel mensen met mij) steeds meer een hekel begin te krijgen aan homo's/moslims/islam/het woordje duurzaam etc etc omdat ze constant positieve discriminatie toepassen en daardoor andere groepen negatief discrimineren door ze achter te stellen.