Categorieën: Nieuws

‘Niet urgentie maar NAM bepaalde aardbevingsonderzoek’

Een reconstructie laat zien dat Delfts onderzoek naar de aardbevingen in Groningen niet werd bepaald door maatschappelijke urgentie, maar door de beschikbaarheid van onderzoeksgelden die van de NAM moesten komen.

Een parlementaire enquête over de aardbevingen in Groningen laat nog even op zich wachten. Delta, journalistiek platform van de TU Delft, is alvast in de de rol van de TU Delft gedoken. ‘Was de TU nalatig bij het onderzoek naar gasbevingen? Aanvankelijk wel. En ze waren voor data en financiering afhankelijk van de NAM, en die was niet altijd even toeschietelijk. Toen het om ondergrondse gasopslag ging, bleek ondersteuning wel beschikbaar’.

‘Een open vraag is nog waarom het zo lang duurt voordat schade wordt hersteld. Waarom slaagt de overheid er niet in om de groeiende stapel schadeclaims te verwerken?’ Het volledige artikel van Delta staat hier.

Menno van Duinen

Volgende Minister Koolmees: 'UWV heeft de regels overtreden' »

Vorige « Gestapeld elftal wordt kunst op De Velden

Bekijk reacties

Mevrouw Kiki zegt:

29 maart 2019 bij 19:44

In het artikel van J.W.Wassink mis ik in de gehele tijdlijn
het - in opdracht van minister Henk Kamp van EZ - ontstaan
van de beving versterkingnorm: NEN NPR 9998 -2015.

De 17 leden van de NEN commissie bestonden uit:
3 x KNMI
3 x TNO
3 x TU Delft
1 x SHR Hout research - TU Delft
1 x Arup BV - TU Delft
1 x Arup BV
1 x Adviesbureau - TU Eindhoven
1 x Shell Global Solution International
1 x Stichting ERB
1 x Deltares
1 x NEN - secretaris
------------------------------------------------ Totaal
17 leden

Mevrouw Kiki