Foto's: Erick Bakker
Er moet een strikter kap- en herplantingsbeleid in de gemeente Groningen komen. Dat zegt de Partij voor de Dieren.
Volgens de partij moet er meer transparantie komen voor burgers over kap en compensatie en bestaand groen moet zoveel mogelijk gespaard worden.
Volgens de PvdD waren de regels in de voormalige gemeentes Haren en Ten Boer soepeler dan in Groningen. Bij herziening van de kapregels wil de PvdD de kapregels van de voormalige gemeente Groningen als uitgangspunt hebben.
“Dat de kaalslag van de afgelopen tijd tot maatschappelijke onrust leidt, blijkt duidelijk uit berichtgeving en sociale media”, zegt fractievoorzitter Kirsten de Wrede. “Het college heeft in het coalitieakkoord opgenomen dat zij het bestaande groen en de ecologische structuur wil versterken, dat betekent dus dat in de praktijk aanzienlijk minder gekapt dient te worden. Bomen zijn van grote waarde op het gebied van ecologie, CO² opname, klimaatbuffering en het welzijn van mensen”.
Kappers in de regio Groningen worden opgeroepen alert te zijn op signalen van huiselijk geweld…
Dean Mosch, keeper van FC Groningen onder-15, heeft afgelopen zaterdag een spectaculair doelpunt gemaakt in…
Bij het Julianaplein zijn dinsdag en woensdag, in de avond en nacht, meerdere afsluitingen vanwege…
De Doktersdienst Groningen heeft de snelste wachttijd van Nederland. Gemiddeld neemt de huisartsenpost na 1,5…
De Raad van State adviseert om het wettelijk bewijsvermoeden, zoals dat geldt voor schadeclaims in…
Het markante gebouw DOT aan de Vrydemalaan blijft voorlopig behouden. Na overleg met de gemeente…
Bekijk reacties
goed idee, want de bestuurlijke bewustwording staat ook op dit gebied nog in de kinderschoenen.
Lol , klimaatbuffering en CO² opname. Vraag aan de PvdD; hoeveel procent gaat dat bij dragen? ( advies: met minimaal drie personen telen en afwisselen ) Voor de rest ben ik het eens dat er scherpe controle op boomkap moet komen.
Meer bomen des te beter ben ik van mening.
Sociale media gebruikt alleen een minderheid met een grote bek. Dit lijkt mij niet een ideaal uitgangspunt om je beleid uit te voeren?
Véél strikter kappen en herplanten.
Zo is het terugzetten van 1 of enkele sprietjes om 1 volwassen boom te compenseren bijna lachwekkend.
Bij een evenwichtig groenbeleid hoort dat er gekapt moet kunnen worden. Daar moet verantwoord mee om worden gegaan, maar wel moeten andere belangen goed worden meegewogen. Een beleid dat alleen op boombehoud is gericht zal de stad op slot gooien en is dus slecht. In de stad is de natuur complementair en mag niet leidend worden. De PvdD is fundamentalistisch. Fundamentalisten zijn nooit realisten.
De PvdD fundamentalistisch??? Dat is maar een mening, jouw mening...
Monumentale bomen (met name in de binnenstad) zoveel mogelijk ongemoeid laten en beschermen is zo realistisch als maar kan. En dat is niet alleen maar een mening maar ook eenvoudigweg een feit.