Foto's: Erick Bakker
Er moet een strikter kap- en herplantingsbeleid in de gemeente Groningen komen. Dat zegt de Partij voor de Dieren.
Volgens de partij moet er meer transparantie komen voor burgers over kap en compensatie en bestaand groen moet zoveel mogelijk gespaard worden.
Volgens de PvdD waren de regels in de voormalige gemeentes Haren en Ten Boer soepeler dan in Groningen. Bij herziening van de kapregels wil de PvdD de kapregels van de voormalige gemeente Groningen als uitgangspunt hebben.
“Dat de kaalslag van de afgelopen tijd tot maatschappelijke onrust leidt, blijkt duidelijk uit berichtgeving en sociale media”, zegt fractievoorzitter Kirsten de Wrede. “Het college heeft in het coalitieakkoord opgenomen dat zij het bestaande groen en de ecologische structuur wil versterken, dat betekent dus dat in de praktijk aanzienlijk minder gekapt dient te worden. Bomen zijn van grote waarde op het gebied van ecologie, CO² opname, klimaatbuffering en het welzijn van mensen”.
In het programma NOS Gronings gas: toen, nu, straks duikt Winfried Baijens begin december in…
Terra MBO in Groningen heeft sinds afgelopen vrijdag een nieuwe Nederlands Kampioen binnen de gelederen.…
Qbuzz introduceert volgende week maandag buslijn 110, een directe verbinding in de spits tussen Assen…
Een klein appartement of studio kopen in Groningen is relatief prijzig in vergelijking met andere…
Boa’s, burgemeester Koen Schuiling en de (toenmalige) minister waren er niet blij mee, maar een…
Het International Welcome Center North (IWCN) in Groningen viert deze maand zijn 10-jarig bestaan. Ale…
Bekijk reacties
goed idee, want de bestuurlijke bewustwording staat ook op dit gebied nog in de kinderschoenen.
Lol , klimaatbuffering en CO² opname. Vraag aan de PvdD; hoeveel procent gaat dat bij dragen? ( advies: met minimaal drie personen telen en afwisselen ) Voor de rest ben ik het eens dat er scherpe controle op boomkap moet komen.
Meer bomen des te beter ben ik van mening.
Sociale media gebruikt alleen een minderheid met een grote bek. Dit lijkt mij niet een ideaal uitgangspunt om je beleid uit te voeren?
Véél strikter kappen en herplanten.
Zo is het terugzetten van 1 of enkele sprietjes om 1 volwassen boom te compenseren bijna lachwekkend.
Bij een evenwichtig groenbeleid hoort dat er gekapt moet kunnen worden. Daar moet verantwoord mee om worden gegaan, maar wel moeten andere belangen goed worden meegewogen. Een beleid dat alleen op boombehoud is gericht zal de stad op slot gooien en is dus slecht. In de stad is de natuur complementair en mag niet leidend worden. De PvdD is fundamentalistisch. Fundamentalisten zijn nooit realisten.
De PvdD fundamentalistisch??? Dat is maar een mening, jouw mening...
Monumentale bomen (met name in de binnenstad) zoveel mogelijk ongemoeid laten en beschermen is zo realistisch als maar kan. En dat is niet alleen maar een mening maar ook eenvoudigweg een feit.