70 Miljoen voor warmtenet
Er is bijna 70 miljoen euro nodig voor het warmtenet in Zernike en Paddepoel. Het stadsbestuur vraagt de raad om toestemming.
Met de investering worden huizen en scholen verwarmd. Na het mislukken van het geothermieproject gaat het bedrijf Warmtestad restwarmte van datacenters op Zernike gebruiken. Het staatstoezicht op de mijnen verbood het oppompen en terugpompen van warm water op 3000 meter diepte onder Zernike. Warmtestad ging op zoek naar alternatieven en gaat nu restwarmte van de datacenters op Zernike gebruiken. Als de de datacenters niet genoeg warmte kunnen leveren is er nog wel iets achter de hand.Dan wordt een warmte kravtycen trale die inmiddels op zernike staat gebruikt.
Eind 2019 moet Paddepoel aangesloten zijn op het warmtenet, daarna volgen Selwerd, Kostverloren en Vinkhuizen.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="32px" width="32px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Recente berichten
Meer noorderlingen kozen afgelopen jaar voor euthanasie
De noordelijke Regionale Toetsingscommissie Euthanasie (RTE) kreeg vorig jaar 1.013 meldingen van euthanasie. Dat is…
Wereldtuberculosedag: UMCG-arts meet zweet vingertopje om te zien of patiënten tb-medicatie goed innemen
Patiënten met tuberculose (TB) kunnen over niet al te lange tijd met een simpele zweettest…
Fietser gewond door aanrijding in Helpman
Op de kruising tussen de Helper Brink en Beethovenlaan vond maandagochtend een aanrijding plaats tussen…
Nederlaag hockeyvrouwen Groningen tegen Push
De hockeyvrouwen van Groningen hebben zondag in Breda met 3-1 verloren van Push. (meer…)
Oranje in Euroborg tegen Malta door nederlaag tegen Spanje
Door de nederlaag van het Nederlands elftal zondagavond tegen Spanje in de Nations League speelt…
Fietser gewond bij verkeersongeluk bij Oosterbrug
Bij een verkeersongeluk op de Trompsingel is in de nacht van zondag op maandag een…
Bekijk reacties
Ik vind biomassa eigenlijk geen goed alternatief, behalve wellicht biogas uit mest, omdat je nog beter CO2 dan dan CH4 kunt uitstoten. Biomassa kun je ook (op een goede manier zodat er geen methaan vrij komt) composteren voor bemesting.
Restwarmte is absoluut niet vol te houden, want dan wordt je afhankelijk van bedrijven en de inefficiëntie van hardware: als die ineens heel efficiënt worden, of als de bedrijven vertrekken, heb je niks. Biomassa is een heel slecht alternatief, het verschuift de schade. Kernenergie dan maar, totdat kernfusie een realiteit wordt.
Gas uit Rusland lijkt mij aardig goedkoper en een veel beter alternatief
Korte termijn gas uit Rusland. Lange termijn kernreactor en de nog langere termijn kernfusie. Lijkt mij veel beter en goedkoper.
Er komt geen kerncentrale meer van de grond omdat ie niet kan concurreren met veel goedkopere wind en zonne-energie. Als je gas gebruikt komt dat gewoon uit Nederland en we hebben al een deel Russisch gas.
70 miljoen om de reputatie van GroenLinks wethouder Gijsbertsen te redden. Ach ja. Waarom ook niet.