“Referendum voor nieuwe burgemeester van Groningen”

Bekijk reacties

• Wat Draai'66 allemaal roept heeft geen enkele waarde, zodra ze op het pluche zitten gaan ze gewoon hun eigen gang weer zonder om te kijken na hun stemmers en beloften. ( het trackrecord van Draai'66 staat vol met A zeggen en B doen )

• Iedereen moet zich kunnen melden voor deze post. Ook Henk Westbroek. Volledig transparant. Dus ook de gewone man. En dus geen politiek correcte kandidaten! En niet via een commissie stiekem, waar slechts 2 kandidaten naar voren komen, dat zo nodig aan een nieuw baantje moet worden geholpen.

  • Iedereen moet zich kunnen melden zolang je maar een ongenuanceerde blaataap bent. Lekker Polariseren en en links de mond snoeren. De ideale Burgemeester van Sjoerd is een Groningse Trump.

    • Geen Trump, terwijl ik Pro-Obama was. Dat rijmt dus niet!

      Ik maak mij zorgen over de minima in mijn stad. En de pro-Haagse lokale politiek laat het gebeuren, dat deze mensen en hun kinderen alsmaar verder zinken!

• D66 (ook de jongerenafdeling) kan maar beter de mond houden over referenda.
  Nepdemocraten.

• Sharon Dijksma for president! Herstel: burgemeester.
  Geboren in Hoogkerk, opgegroeid en gestudeerd in Stad. En ook nog eens vrouw, en relatief jong.
  Om maar wat 'dwarsstraten' te noemen.

  • Zeg Evert Jan ..

    Het probleem, dat de PvdA de PvdA niet meer is. Het is verworden tot een veredelde rechtse partij. Ook een hak op de tak partij, waarvan je niet meer weet welke kant ze inslaan.

    • Zeg Sjoerd.. wist je niet dat de burgemeester boven de partijen staat?
      (en verder klopt het dat de PvdA de PvdA niet meer is, ik stem er ook zéker niet op)

  • Teveel risico op aardbevingen met Sharon. Iemand die zo overduidelijk het slechte voorbeeld geeft zou geen burgermeester mogen worden. Niet voor niets komen er zometeen accijnzen (lees boetes) op vet eten en suikers. Dan gaan we toch niet iemand aanstellen die zich daar niets van aantrekt en maar blijft vreten.

    • Oh oh Willem, dat is nog eens akelig op de persoon spelen. Je valt volledig door de mand.

      • Ik zag Sharon onlangs nog bij ons zeer gewaardeerde NPO met zijn geweldige programma's waar je iets van opsteekt. Geen Berlusconi-achtige toestanden. Muv de ochtend met WNL. Zuurrechts. Nooit leuk opstaan. Maar ze is flink afgevallen.

    • @evertjan, inderdaad. Als politici mij extra willen belasten of betuttelen als het gaat om 'slecht' voedsel of gewoonten, dan moeten ze maar zelf het goede voorbeeld geven. Of kunnen we in haar geval zeggen dat die belastingen niet uitmaken, als je genoeg verdient kun je je toch wel volstoppen. Of kunnen we zeggen dat die honderden miljoenen aan campagnes voor gezond eten gewoon zinloos zijn? Ook wil haar partij allerlei belastingen invoeren op sigaretten en drank om mensen gezond te laten leven. Maar ik denk nou niet dat Sharon gezond oud wordt en de maatschappij heel wat gaat kosten, ook al rookt of drinkt ze wellicht geeneens. Misschien eens een overgewicht tax invoeren in plaats van iedereen te belasten.

      Ik hoop dat men ook een beetje de satire leest..

    • Mooi en sportief dat je met dat "inderdaad" toegeeft dat je door de mand valt, Willem. En het met heel veel woorden ook nog even duidelijk bevestigt.
      Daar verandert je laatste listige zinnetje uiteraard helemaal niets aan.

    • Ik maak me niet zo druk om termen als "door de mand gevallen". Wat is door de mand gevallen? Omdat ik gewoon zeg wat ik denk? Ik las nog iets dat ze net was afgevallen en dat het te maken had met medicijnen na haar bevalling. Nou, voor die tijd was ze ook al fors.

      Meer laten we het eens hebben over de kwaliteiten van dit zwaargewicht die nodig zijn in Groningen. Ze is natuurlijk PvdA-ster wat wel meeweegt in Groningen want zelfs de stemwijzer gaf aan dat Groenlinks en PvdA precies dezelfde antwoorden hadden op de stellingen. Dus een PvdA burgemeester zal voor GroenLinks ook welkom zijn, haar uitlatingen over het milieu in Amsterdam zullen meewegen en Femke zal wellicht ook wat gewicht in de strijd gooien en haar aanbevelen.

      Maar noem 3 dingen die Sharon heeft bereikt, 2 dan, misschien eentje? Ze valt gewoon op omdat ze heel gewichtig is, alleen daar kent men haar van.

    • Die stemwijzer is pure propaganda, waar de uitkomsten niet overeen stemmen wat zoal in de raad is besloten. Of waarvan men al een geluid heeft laten horen, wat averechts indruist tegen deze stemwijzer.

      Zoals 'moet er de komende 5 jaar nog meer geld naar het forum'. iedereen zegt Nee, want men kent de opinie. Terwijl men 2 maanden daarvoor nog 5 miljoen Euro in dat Forum heeft gestopt. Met steun van de VVD!!!

    • Met steun van je eigen VVD! Waarom reageer je daar niet op rechtse Willem?

    • Ik... VVD.. hahahahaha. Ik ben geen onderdeel van die criminele organisatie. Ik zal nooit stemmen op een minister president en partijen die SUV´s naar de IS in Syrie stuurden zodat ze indirect mee konden helpen om burgers, vrouwen en kinderen te laten vermoorden en verkrachten. En de partijen die de terroristen (vrouwen, kinderen en mannen') willen terughalen naar Nederland krijgen ook nooit mijn stem en daar zou nooit ons belastinggeld heen moeten gaan. ik ga er liever een paar % op achteruit dan dat ik ooit op een dergelijke partij zou stemmen. Ik stem niet voor 100 - 500 euro meer of minder per jaar, ik vindt een veilig leefbaar Nederland belangrijker. En met de VVD bestaat Nederland zometeen alleen nog als provincie. Ook al zou ik er 50% op vooruitgaan, dan nog zou ik nooit VVD stemmen als er toch wel betere alternatieven zijn. Zelfs de SP is op korte termijn een beter alternatief dan die Eurofiele partijen.

      • Maar je bent totaal wereldvreemd in Groningen, dat je zelfs het verschil wilt toejuichen in inkomen. Dit gaat slechts om een handjevol mensen. En daar wordt een groot tamtam omheen geplaatst.

        Je zou je beter moeten verdiepen. Dat een winkelketen als de Bijenkorf is vertrokken en een Topshelf niet heeft kunnen slagen in het oude pand van de V&D waren al belangrijke aanwijzingen. Winkelketens als de Action het daarentegen goed doen spreekt boekdelen!

    • Inkomensongelijkheid, misschien komt dat omdat we elke maand duizenden kanslozen onterecht binnenhalen die nooit belasting gaan betalen. En daarmee de bereidheid daarvoor ook nog eens te betalen. Maar je kan natuurlijk moeilijk zeggen, die bijstandshouder wel, en die andere niet. Dus dan maar alles naar beneden.

      Kijk even landelijk, dat Hudson Bay gaat overal kapot. Net ls de V&D. De bijenkorf zit ook maar in enkele plaatsen waar er een hogere bevolkingsdichtheid is. Het is nou eenmaal een feit dat Groningen een hele kleine stad is met honderden kilometers ruimte eromheen. En dan hoeven we hier ook nog niets een de toeristen te weren. De studenten zijn ook blij met Action.

• Het Dagblad van het Noorden meldt als burgemeester-kandidaten:

  Sharon Dijkstra
  > Zij kent de lokale en nationale politiek door en door.
  > Waarom zou zij dit baantje willen?

  Wilma Mansveld
  > Geen sprake van!
  > Zij misdraagt zich als directeur van de Brandweer.
  Ze weigert elk gesprek over de problematiek van De Zinkende Bunker =
  Groninger Forum.
  a ondanks de diverse dodelijk valse ontruimingsrapporten en valse
  toetsingswijze
  16 nov 2011 - 20 mrt 2012 - 25 mrt 2013 - 2015
  b. Zij weigert ook elk gesprek over de foute trappen in de betonkernen.
  (Kijk: Youtube - Stein Balanta)

  Ineke van Gent
  > Kent de Stad Groningen vroeger.
  > Zij vond dat wethoudster Karin Dekker het met de tram uitstekend deed!
  > Is nu lekkere bezig op Schier.

  Alexander Pechtold
  > Inderdaad:
  D'66 is DE partij (Jan Terlouw) die ons De Zinkende Bunker heeft bezorgd.
  > Hij weigert te begrijpen dat houtrook van houtkachels DODELIJK is.

  Henk Pijlman
  > Heeft in een convenant voor De Zinkende Bunker getekend.
  > Hij wil veeeel Hanze studentenplekken in De Zinkende Bunker.

  Koen Schuiling
  > Veel gemeentestukken zijn bij mijn huisbrand omgekomen.
  > Maar hij en ik hebben wel eens een aanvaring gehad.

  Groningen heeft een frisse nieuwkomer nodig!
  Eentje die boven de partijen kan staan.
  Eentje die een gezond stel hersens heeft.
  Eentje die wetskennis kan lezen en vooral begrijpend toepast.
  Eentje die met intelligente humor ALLE partijen begrijpt!
  Eentje die op neutrale wijze de bus kan besturen, OOK als veel Stadjers de gezonde neiging hebben om uit die bonkende bus te springen.

  Mevrouw Kiki

• Laat Sharon Dijksma lekker in Amsterdam blijven. Die heeft met haar recente uitspraken al genoeg ophef veroorzaakt. Dat is niet het type burgemeester waar Groningen behoefte aan heeft. Is er geen look a like van Max van den Berg te vinden? Denk dat een type als Mansveld het hier ook wel goed gaat doen. Zij laat zich niet de kaas van het brood eten en is inhoudelijk altijd goed geinformeerd.
  Geen mediageile types als Sharon Dijksma, Ineke van Gent of Pechtold, om maar te zwijgen over Pijlman die deze baan dan min of meer als publiekswissel in de schoot geworpen zou gaan krijgen

  • Mansveld?
    O.a. meer zakelijk dan politiek lees ik in het DvhN, geen 'ideologisch beest'. En trad af vanwege de Fyra-affaire.
    Niet bepaald aanbevelingen voor het baantje burgemeester in Stad.

    • Het Fyra debacle is al ver voor haar aanstelling ontstaan, verantwoordelijke minister was destijds Schulz, die heeft de bestelling geplaatst. Daar had zij niets mee van doen, Mansveld heeft destijds, met de dossiers welke men haar had overhandigd, enkel toestemming gegeven om de treinen in te gaan zetten. Zij heeft later zelf, dus niet vriendelijk verzocht door wie dan ook, de eer aan zichzelf gehouden en heeft zich dus ook niet laten slachtofferen zoals veel bewindslieden wel deden en nu nog altijd doen waar het om verantwoordelijkheid gaat. In tegenstelling tot iemand als Pechtold, welke er iets andere normen en waarden dan hem ooit aangeleerd op nahield en dus bij voorbaat als kansloos is voor een publieke functie (en het gaat hierbij niet om vrouwen)
      Deze stad heeft een zakelijk ingestelde burgemeester nodig, iemand een zakelijk ingesteld persoon had hier al jaren geleden aan het roer moeten komen.

      • 'zakelijk ingesteld'

        Verklaar je nader?

    • Juist niet.
      Iemand die ECHT luistert naar de burgers in Groningen (en niet doet alsof), ook naar de gewone man of vrouw. Iemand die niet steeds maar economie, macht en geld voorop stelt. Maar iemand met een ideologisch hart, en hart voor stadjer en Stad!
      Díe hebben we nodig.

      • Precies en iemand met heel veel dossierkennis over Groningen en die van jongs aan ook alles heeft ervaren. Zolang loopt Mansveld ook nog niet mee in Groningen. Bepaalde beleidsstukken had nooit mogen worden ingevoerd in Groningen. En dit had men ook kunnen begrijpen met enige levenservaring in de regio van Groningen, dan was het ook nooit ingevoerd. .

• Sharon we hebben liever een CDA'er in knalrood Nijmegen Dijksma? Laat me niet lachen. Laat die maar lekker in Amsterdam. Ze heeft haar hele carrière te danken aan inlikken bij het partijbestuur.

• Ik kijk juist naar de niet studerende inwoners in Groningen want die tellen niet mee, behoudens een groepje wat een harde plasser krijgt van iets als een Huis van Niets, of een nieuw cultuurcentrum, of een stad vol in beton gegoten hoogbouwtumoren. Nee, ik zoek juist een burgemeester welke zich niet mee laat slepen in de waan van de dag,maar op de centen past, iemand die kijkt en uit gaat/laat rekenen wat de studenten deze stad jaarlijks kosten. Iemand die gaat rekenen hoe deze gelden eventueel anders besteed kunnen gaan worden zodat groepen uit de samenleving welke het niet zo breed hebben, ook een plaats in de maatschappij gaan krijgen en welke zich niet nog langer hoeven te schamen dat zij het niet zo breed hebben om achter in de rij bij een voedselbank te moeten staan.

  En een burgemeester welke deze stad uit het verleden kent zal zich aansluiten bij de bestaande kliek aan bestuurders zodat alles gewoon haar gang kan blijven gaan en daar, daar zit een groot deel van de bevolking in en uit deze stad niet op te wachten.