De gemeente veroordeelt het scherp dat de ruiten van Sikkom-journalist Willem Groeneveld zijn ingegooid. ‘Als dit een actie gericht is op zijn journalistieke werk, dan is dat zeer ernstig.’
‘Persvrijheid is belangrijk in onze democratie’, zegt perswoordvoerder Hans Coenraads van Gemeente Groningen, ‘Elke journalist moet zonder belemmering hun werk kunnen doen en de vragen kunnen stellen die ze bezig houdt.’ Coenraads geeft aan dat het extra kwalijk is als dit een actie is die voortkomt uit het journalistieke werk van Groeneveld: ‘Zeker nu het om de privéwoning van de journalist gaat. Dat maakt het wat mij betreft nog erger.’
Groeneveld zelf geeft aan dat deze actie er alleen maar voor zorgt dat de vermoedelijke opdrachtgevers er slechter uit komen: ‘Wat er nu gebeurt is dat het verhaal veel groter wordt. Ik heb dit eerder meegemaakt, toen werd er koffie in mijn nek gegooid. Het verhaal waar ik toen mee bezig was, modderde een beetje door op Sikkom. Maar door de landelijke media-aandacht voor het koffiekopje-incident kwam het juist veel meer in het nieuws. Ik wordt momenteel platgebeld door verschillende media, dat zal nu dus niet anders zijn.’
Komende avond trekken naar het oosten winterse buien weg gevolgd door enkele opklaringen. Na middernacht…
Het KNMI heeft tot vrijdagochtend code oranje afgegeven voor de hele provincie vanwege gladheid en…
Door flinke vertragingen donderdagavond op de A28 en de A7 richting Hoogezand, leidt dit ook…
Het gedeelte van de Turfsingel tussen de W.A. Scholtenstraat en de Bloemstraat is van maandag…
Een skateboard, Playmobil of een leuk kinderboek: bij de speciale Sinterklaasmarkt voor de members van…
Zo'n dertig studenten en medewerkers van de Hanzehogeschool hebben donderdagmiddag urenlang geprotesteerd tegen bezuinigingen op…
Bekijk reacties
Als de persvrijheid zo hoog in het vaandel staat, waarom is er dan zoveel doofpot. Er zijn tal van onderwerpen te bedenken, waarover de pers had kunnen schrijven. Dan wel een onderzoek naar te doen. De journalistiek is de vijfde macht van Nederland wat toebehoort aan onze democratie. Maar al die media worden met een zak vol geld vanuit de politiek de mond gesnoerd. Dan wel aan bepaalde richtlijnen te voldoen. Staat letterlijk op papier! Om deze zak met geld niet kwijt te zullen raken. Schrijf dan ook eens een stuk, waarmee de politiek in diskrediet zal worden gebracht! Als je durft.
Wanneer je dit soort krasse opmerkingen met grote stelligheid poneert dan is het niet te veel gevraagd om dit met een aantal voorbeelden te onderbouwen. Anders blijft het borrelpraat.
Laten we het vooral in jouw geval, dit als een borrelpraat beschouwen. Een goed verstaander herkent het wel.
@Sjoerd, in diskrediet brengen is 'kwalijke roddels verspreiden' volgens het woordenboek.
Maar dat is nou net niet de taak van de journalistiek.
Journalisten zoeken naar feiten en achtergronden, niet naar roddels.
En wat zijn dan die 'tal van onderwerpen' waar @Jack terecht naar vraagt.
Noem ze en misschien kan de redactie van OOG er dan iets mee.
En het gaat hier om SIKKOM.
Als er één organisatie is die journalistiek buiten de geëikte randjes kleurt dan is het SIKKOM wel.
>> Schrijf dan ook eens een stuk, waarmee de politiek in diskrediet zal worden gebracht! Als je durft.
Net alsof Sikkom nooit kritisch is op (lokale) politici. Wat een onzin. Misschien eens nadenken voordat je wat neerplempt hier.
@Merel Je weet het verschil wel te duiden.
De 'journalistiek is tegenwoordig dusdanig ingericht, dat 'deze' journalistiek juist dit soort voorzetten geven. In dit geval de mistanden bij de pandjesbazen. Het zijn de misstanden op het gemaakte beleid vanuit de politiek. Hoe zou het zijn, als 1. je als politiek een beleid bedenkt, daarvoor een beleid implementeert. 2. uiteindelijk zoveel mistanden aan het licht brengt, dan het beter is dat een 'derde partij' daarmee uit de doeken komt, dan dat de politiek op het ooit bedachte beleid vanuit zichzelf corrigeert. Dat laatste komt nogal klungelig over. Dan is het beter, dat de journalistiek als een een-twee dit soort mistanden aan het licht brengt.
Graag zou ik willen, dat jij je volledig in de politiek verdiept. En dan ook volledig. Alles volgt. En dit vervolgens aflegt, wat 'deze journalistiek' erover schrijft. En nog erger., noot geen licht krijgt te zien aan de horizon. Terwijl het in vele gevallen relevant is. De journalistiek is de vijfde macht van Nederland. Maar de 'kiezer' krijgt in dat geval geen objectieve informatie. En dus gemanipuleerd.
@Sjoerd, ik ben politiek heel goed op de hoogte hoor. Maakt u zich geen zorgen.
Ik denk dat u zich teveel op de politiek fixeert. Overal wonen mensen en een deel van die mensen probeert andere mensen een oor aan te naaien. Vaak door de grenzen en de mazen op te zoeken.
Dat is nou net de taak van de journalistiek om dat aan de kaak te stellen.
'De' politiek heeft niet overal de schuld van en kan niet alles voorzien.
'De' politiek is in feite een organisch geheel waarin het beleid en de regels en wetten door mensen wordt bepaald.
Ook door u en mij als we een vakje in het stembureau rood maken.
Ach Merel. Dacht het toch niet!
Een lichtend voorbeeld uit een recent verleden. OogTV kopt 'Oud VVD-wethouder Joost van Keulen uit politiek en naar bedrijfsleven'. https://www.oogtv.nl/2019/05/oud-vvd-wethouder-joost-van-keulen-uit-politiek-en-naar-bedrijfsleven/
RTVNoord en DvhN hadden een soortgelijke kop en artikel.
Waarom moet ik als inwoner toespelingen maken, wat door een ander verder is ingekopt (Zie de reacties). Dit behoort een journalist te weten. Een dergelijk artikel mag dan nooit zo worden gepubliceerd.
Dit bedrijf is met 71.9 miljoen gefinancierd vanuit de politiek. Het is je reinste corruptie wat hier gaande is. De VVD dat niet lichtzinnig denkt over bijstandsgerechtigden maar jezelf op deze manier. een uitstekende uitgangspositie verwerven.
@Sjoerd, in plaats van alsmaar in die mopperstand te staan zou u het ook anders aan kunnen pakken.
Als u denkt dat zaken niet kloppen dan kunt u het beste doen wat u zelf al schreef: 'We gaan er werk van maken!'
Dus benader de journalist die iets schrijft waar u het niet mee eens bent. Doe zelf research.
Of ga de plolitiek in.
Doe wat!
@Merel Of aangifte doen, vanwege mijn research (kwestie van de politiek bijhouden) van dit strafbaar feit!
Jammer, dat je niet inhoudelijk ingaat, dat een dergelijk bericht nooit zo had mogen gebracht!