Tweede Kamerlid Rutger Schonis stelt opnieuw schriftelijke Kamervragen over de Paddepoelsterbrug aan de minister van Infrastructuur en Waterstaat.
De brug is buiten werking sinds deze vorig jaar september werd aangevaren door een schip. Schonis vindt het niet kunnen dat besluitvorming over een nieuwe en tijdelijke oplossing voor de brug zo lang op zich laat wachten. Rijkswaterstaat heeft omwonenden laten weten dat het zeker tot begin 2021 duurt voordat er een tijdelijke oplossing is.
Een tijdelijke fietsbrug van negen meter hoog zou een oplossing zijn. Volgens Rijkswaterstaat kost het meer tijd om de plannen te ontwikkelen. D66-begrijpt dat niet. Raadslid Tom Rustebiel stelt: ‘Onze landelijke fractie wil weten waarom er niet sneller een tijdelijke oplossing kan zijn, zoals de minister liet doorschemeren in antwoord op eerdere kamervragen. Er ligt sinds gisteren (woensdag) een brief bij omwonenden dat een een pontje kan varen, maar of dit doorgaat en wanneer moet nog blijken.’
Schonis vraagt de minister verder welke veiligheidsafwegingen achter het wel of niet plaatsen van een tijdelijke brug zitten, en hoe de omwonenden, gemeente en provincie betrokken gaan worden bij de verdere besluitvormingsprocedure.
Dinsdagochtend gingen de Promotiedagen in Martiniplaza weer van start. Hier komen ondernemers uit het noorden…
Een 22-jarige man uit Groningen wordt verdacht van ernstige mishandeling en poging tot doodslag van…
De Groningse afdelingen van de JOVD en de Jonge Socialisten zijn het politiek gezien op…
In het programma NOS Gronings gas: toen, nu, straks duikt Winfried Baijens begin december in…
Terra MBO in Groningen heeft sinds afgelopen vrijdag een nieuwe Nederlands Kampioen binnen de gelederen.…
Qbuzz introduceert volgende week maandag buslijn 110, een directe verbinding in de spits tussen Assen…
Bekijk reacties
dat wordt weer wachten wat voor woorden rws de minister nu weer in de mond legt. ze kunnen praten als brugman maar fatsoenlijk een brug bedienen, laat staan een nieuwe neerleggen, is een brug te ver.
De minister gaat natuurlijk herhalen wat Rijkswaterstaat zegt. Rijkswaterstaat ziet de verbinding als overbodig en dus gaat ie weg. Wat de Gebruikers er van vinden zal ze worst wezen want daar hebben ze toch niet mee te maken.