“Verordening rond verkoop Pepergasthuis ingetrokken”

Bekijk reacties

• Lefier, ga je schamen.
  Heel. Diep. Schamen.

• Lefier zal met deze verkoop haar eigen aanzien ongelofelijk schaden. En het morele gehalte was al niet hoog.
  Tip : schaf de functie 'manager'' af en neem competent personeel in dienst.

• Wordt nu het zoveelste monument/erfgoed verkwanseld? Dit moet toch tegengehouden kunnen worden? Groningers jullie hebben de eeuwen door voor hetere vuren gestaan. Kom op.

• Dat schandelijke Lefier! Heeft dat nu helemaal geen enkel begrip voor oudheden? Het zijn gewoon barbaren. Je houdt je hart vast, als je daar een woning van huurt. Dan weet je al genoeg!

• Deregulering, een overheid die niet meer nodig zou zijn. Zie hier de rampzalige gevolgen. Op deze trieste dag doen wij nog een beroep op de Groninger bevolking om massaal nee te zeggen tegen de verkoop. Laat uw stem horen en onderteken de petitie op: https://pepergasthuis.petities.nl/

• Art. 1 lid 2 Boek 5 BW verwijst onder meer naar publiekrecht. Maar tevens naar het privaatrecht (verbintenissenrecht en zakenrecht) en het Internationaal Recht (= Volkerenrecht).

  Zie: https://www.sdu.nl/content/commentaar-op-burgerlijk-wetboek-boek-5-art-1-vermogensrecht

  Citaat 1 (commentaar):

  “C.2.3: Publiekrechtelijke beperkingen

  De meest ingrijpende beperking van het eigendomsrecht wordt gevormd door onteigening en andere inperkingen in het kader van het algemeen belang, op grond van artikel 14 leden 1 t/m 3 Grondwet. Voorts kunnen eigenaarsbevoegdheden in vergaande mate beperkt worden door publiekrechtelijke wetten op het gebied van onder andere ruimtelijke ordening, milieu, monumentenzorg enzovoorts, zie voor een uitgebreid, niet uitputtend overzicht H.J. Snijders, Goederenrecht, nr. 180. Lagere overheden zoals provincies en gemeenten kunnen door middel van verordeningen de eigenaarsbevoegdheden beperken, maar niet geheel ontnemen. (Zie Asser/Mijnssen, Van Velten, Bartels 5*, nr. 27). Eigendom kan voorts op grond van artikel 3:14 BW niet worden uitgeoefend in strijd met geschreven en ongeschreven regels van publiekrecht. Met name voor de overheid als eigenaar brengt deze regel beperkingen van de eigenaarsbevoegdheden en gebondenheid aan de algemene beginselen van behoorlijk bestuur mee.”

  Citaat 2 (commentaar):

  “C.2.4: Strijd met de rechten van anderen

  Hier worden in de eerste plaats goederenrechtelijke en contractuele rechten van derden mee bedoeld, die de eigenaar in acht moet nemen. Daarnaast kan ook het in artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op een woning, beperking van de ontruimingsbevoegdheid door de eigenaar opleveren.”

  Behoud van dit rijksmonument in zijn huidige vorm kan geschieden door samenwerking met het Groninger Monumentenfonds, de Bond Heemschut, de St. Vrienden van de stad Groningen en crowdfunding.

  Verder heeft B&W van Groningen uiteraard publieke middelen, zoals bouwvergunningverlening (of omgevingsvergunning) en de handhaving van de kerk met behulp van het bestemmingsplan voor de binnenstad.

• Jammer dat een jurist als de heer Huizenga pleit voor detournement de pouvoir.