Volgens de krakers van het pand van drukkerij Heykens in de A-kerkstraat is de pandeigenaar niet zielig.
Het lijkt erop dat de eigenaar de intentie had het pand te laten verkrotten schrijven de krakers: “Zo heeft hij het onderste deel van de schoorsteen weggebroken, waardoor er meer druk komt op de bovenste muren, wat instorting vergemakkelijkt. Door achterstallig onderhoud, heeft hij het gebouw instabiel gemaakt, zie het lekkende dak dat rot veroorzaakt in de rest van het pand. In het verleden hebben eigenaren dit eerder gedaan, omdat het economisch voordeliger is dan herstel. Op termijn had het gebouw (deels) kunnen instorten en had er ook schade kunnen ontstaan aan naburige panden. Gelukkig hebben wij de veroorzaakte schade in overleg met en onder inspectie van de gemeente kunnen herstellen, waardoor de situatie in ons huis nu veilig is”
“Als een eigenaar van een kraakpand concrete plannen heeft met een pand, wordt het meestal in goed overleg verlaten door de krakers. Bestaan er bij de krakers twijfels over de oprechtheid van de plannen van de eigenaar, dan wordt de zaak soms eerst voorgelegd aan de onafhankelijke civiele kortgeding-rechter die een belangenafweging maakt. Is de rechter van mening dat de krakers een huis moeten verlaten, dan gebeurt dit ook in Groningen. We roepen u op om het debat niet te laten leiden door eventueel aanwezig ongemak over het fenomeen ‘kraken’, maar toch vooral door de wil om nu eindelijk een oplossing te vinden op het ieder jaar terugkerende probleem van de huisvesting van buitenlandse studenten.” richten de krakers zich tot de raad.
Het International Welcome Center North (IWCN) in Groningen viert deze maand zijn 10-jarig bestaan. Ale…
Komende zaterdag is het de Dag van de Binnenvaart en ook Scheepswerf Pattje in Waterhuizen…
De raadsfracties van Student & Stad en D66 maken zich zorgen over de situatie van…
Groningen kampt nog steeds met grote personeelstekorten, blijkt uit de jaarlijkse rapportage ‘Regio in Beeld’…
De Bornholmstraat is vanaf komende maandag bijna een hele week (deels) afgesloten voor verkeer. (meer…)
“Hij lijdt niet onder zijn uiterlijk”, vindt Remco uit Haren. Maar naaktkat Yoda is voor…
Bekijk reacties
Kraken is een misdrijf, klaar. Een rechter die hier iets aan wil veranderen door omstandigheden te laten meewegen kan ook het kraken van een bank onder bepaalde omstandigheden ongestraft laten of zelfs daarvoor doorgang verlenen.
Och heden Het pand stond op instorten maar na een middagje klussen met wat duct tape hebben de krakers er weer een bewoonbaar geheel van gemaakt. Wat een helden zijn het ook.
Makkelijk praten als je zelf gewoon een dak boven je hoofd hebt. Jammer dat mensen zich tegenwoordig zo slecht kunnen verplaatsen in degenen die het een stuk minder getroffen hebben. Compassie is er vaak alleen nog met degenen die het absoluut niet nodig hebben, zoals vastgoedmelkers en roofkapitalisten. Het zijn bijzondere rijden.
Er zijn noodvoorzieningen voor dakloze studenten. Er staat nog geen student op straat. Er zijn/worden dit jaar vier enorme studentencomplexen opgeleverd. Helix, Werkman Toren (of hoe dat ding genoemd gaat worden) en Woldring en vernieuwing Selwerd Duindoornstraat. Er wordt echt van alles gedaan om het probleem op te lossen. Daarnaast staan er nog een aantal grote projecten in de steigers. (GAK locatie, Oosterhamriktracé, renovatie selwerdflats). In de loop van Oktober/November zullen er ook steeds meer kamers weer vrijkomen van vertrekkende afstudeerders. Er is echt geen enkele reden om iets te kraken behalve uit ideologische redenen. Als je dan een particulier pakt en hem voor een speculant gaat lopen uitmaken, dan heb je zelf ook niet al te veel empathisch vermogen. Niet kraken om het kraken, eerst gebruik maken van het beschikbare aanbod.