Wij hebben slechts bewijs ontvangen van activiteiten van de eigenaar in het verleden. Dit terwijl er geen toekomstige plannen zwart op wit staan. De verklaring van de eigenaar dat er plannen zijn, is zonder verder onderzoek als waarheid geaccepteerd door de gemeenteraad. Normaal gesproken is er ruimte voor meer dialoog en verder onderzoek. Als de partijen er niet samen uitkomen, dan kan een onafhankelijke rechter de belangen van verschillende partijen afwegen. In dit geval is dit echter niet gebeurd.
Voor ons laat dit zien dat de gemeente het belang van vastgoed en eigendom boven woonrecht stelt. De crisisopvang voor studenten houdt binnenkort op, maar veel internationale studenten hebben nog geen vervangende woonruimte gevonden. Hetzelfde geldt voor de bewoners van de Akerkstraat 16a. Het zou de gemeente sieren als de basisbehoeften van personen boven het winstbelang van vastgoed wordt gesteld. De realiteit is namelijk dat studenten thuisloos raken wanneer er niet meteen structurele oplossingen worden geboden. We kunnen namelijk niet op wachtlijsten wonen. Tot die tijd blijft kraken een goede directe oplossing.
Wel zijn wij blij met het feit dat mede wij, dankzij deze actie, de studenten-wooncrisis op de agenda hebben gezet en dit thema is besproken door de gemeenteraad. We hopen dat de gemeente daadwerkelijk hun intenties waarmaakt om betaalbare en langdurige huisvesting te faciliteren voor studenten.
Het is jammer dat de Akerkstraat 16a zich niet heeft kunnen ontwikkelen tot studentenhuisvesting en een maatschappelijke invulling voor deze buurt. We zijn erg benieuwd naar de toekomstige plannen van de eigenaar. Mochten die er over een paar maanden niet zijn, dan zijn wij niet verrast als er woningzoekenden zijn die wel een betekenisvolle invulling aan het pand kunnen geven.
We wensen de eigenaar veel succes met zijn toekomstige plannen!”
