Miljoeneninvestering voor WarmteStad

Bekijk reacties

• De vraag is of dat een rendabele investering is. Hoeveel CO2 bespaar je en tegen welke (jaarlijkse/totale) kosten?
  Er zijn andere alternatieven:
  - hoogcalorisch (ombouw kost vrij weinig) is veel goedkoper en dan kun je biomassa gebruik stopzetten. Gas stoot 2x zo weinig uit als biomassa
  - Methaan kun je ook via zonneenergie produceren door omzetting via waterstof en binding met Co2 uit de lucht, met een rendement van photon-naar-methaan van 55%. Voor alle huishoudens samen (1500 kuub per hh en 8 milj. hh zou dat een park zijn van netto 218 km2 of iets groter aan bruto opp.)

  Lees:
  https://github.com/duurzamekorrewegwijk/DuurzameKorrewegwijk/blob/master/doc/uitgave/aantekeningen_energietransitie_klimaatbeleid.pdf

• Dat geld is zometeen verdwenen en de mensen zitten in een huis wat niet warm te krijgen is. En het klimaat schiet er ook niets mee op. Voorzover de mens al in staat is het klimaat te regelen.

• Dit geld is geen gift maar een investering. Investeringen moeten renderen. Dat geld zal dus verdiend moeten worden aan de bewoners van de genoemde wijken. Terwijl de bewoners van Reitdiep en de studenten in Zernike dan in de rook van een biomassa centrale zitten. Dit is een volstrekt onzinnig plan.

• Kijk, TNO heeft een veel beter alternatief:
  Zon + CO2 uit de lucht om methaan te produceren met een rendement van 55%!
  https://www.tno.nl/nl/over-tno/nieuws/2019/4/zon-zet-met-zeer-hoog-rendement-co2-om-naar-methaan

  Dan kun je gasbuizen laten liggen en geen nieuwe infrastructuur aan te leggen, en hoef je alleen aan te passen voor hoogcalorisch!

  Overstappen op hoogcalorisch via de Nordstream is ook een goedkope oplossing, en voorkomt dure stikstof bijmenging! CO2 neutraal maken van gas kan door compenseren via bomenaanplant. Dat kost ca. 10 euro per ton. 1 m3 aardgas stoot 1,8 kg CO2 uit, dus dat kost nog geen 2 cent per m3 gas!

  Dus waarom zo'n idioot duur warmtenet dat zichzelf nooit terugverdiend of de bewoners op veel te hoge kosten jaagt??

  Men stuwt de prijs van aardgas op met 75% in de komende 10 jaar! Maar door de biomassa centrales voor electra en warmetenetten verdubbeld de CO2 uitstoot! Idioot!

  Kennelijk voert NL en de EU dit beleid om maar geen gas uit Rusland te hoeven importeren. Rusland begaat de 'misdaad' dat het gas en olie in euro's verkoopt en niet in dollars. Saudi barbarië krijgt nooit sancties maar militaire bijstand, zolang ze olie in dollars verkopen. En ondertussen houdt de VS Syrisce olievelden bezet!

  Waanzin. Weg met de petro-dollar en vrede met Rusland.

  Geen biomassa, warmtepomp of warmetenet of LNG maar Nordstream 2!

  Russisch gas stookt beter!

• Warmtenet is een paradepaardje van GroenLinks. Contra-argumenten hebben daarom geen schijn van kans. Groenlinks wil hiermee laten zien hoe bestuurlijk en salonfähig zij is. Dat is de werkelijke meerwaarde van Warmtenet: je als politieke partij doof tonen voor kritiek en blind voortgaan op de ingeslagen weg. Dan toon je je bestuurlijk betrouwbaar. Bizar maar waar.

• Quote: lekker fietsje. Voor de buhne even laten zien dat ze de fiets als vervoersmiddel hebben. Yeah right. Wat een schijnvertoon, haha.

  Wie zijn trouwens die aandeelhouders, wat zijn de belangen voor wie en wat? Ik kan mij er geen voorstelling van maken dat dit gaat renderen tenzij het door de strot gedouwd gaat worden en je als huurder/huiseigenaar onnodig veel meer gaat betalen aan energie. Doe eens wat meer journalistiek en kritisch zijn i.p.v. puur en alleen PR berichtjes overnemen. Maar ja, men zal wel bang zijn dat ze een volgende keer niet uitgenodigd worden.

  Warmtenet is geen oplossing.

• "In 2035 willen we energie-neutraal zijn"
  Daaruit mag ik concluderen dat de biogascentrale niet meer doorgaat?

• bij het museum trekken ze ook altijd een kratje champagne open als ze een grote donatie hebben ontvangen. zo krijg je de indruk dat deze mensen voor iets anders niet meer uit hun ligstoel komen..

• maak van de wijk zonder gas een Energiewijk.
  een huis met panelen is een energiehuis. 20 panelen 6000 kWh.
  een wijk met energiehuizen is een energiewijk, 1000 huizen met 20 panelen productie 6 miljoen kWh per jaar.
  een kWh is 24 cent, opbrengst per jaar 1,5 miljoen euro. productie 30 jaar.
  een Energiewijk zonder gas met
  1 zonnepanelen
  2 Smart Inductie 220 V, koken op stroom van het dak
  3 Warmtepomp, 60 of 70 graden, warmte uit de buitenlucht, 400% rendement.
  4 Laadpaal, laden met stroom van het dak.
  5 elektrische auto. we gaan elektrisch rijden op de stroom van het dak.
  6 Powerwall opslag.

  de bewoners blijven de baas over hun energie, Zonnestroom,
  de techniek is eenvoudig,
  de kosten blijven beperkt,,
  alles hoeft niet in een keer.
  begin met panelen, 6000 euro per woning goedkoop met groene lening.
  en Smart Inductie, 350 euro. dat is 220 V, stekker klaar.
  de productie van schone stroom en gebruik om te koken leveren direct geld op.
  als de gasketel vervangen moet worden een Warmtepomp, 60 of 70 graden
  aansluiten op de bestaande CV, geen lage temperatuur ombouwkosten.
  elk huis geschikt. er zijn warmtepompen van 60 of 70 graden, capaciteit tot 32 kW.
  goedkoop met groene lening.
  dan een laadpaal.
  en een elektrische auto van de toekomst.
  rijden op schone stroom van de je dak, geproduceerd in de wijk. 6 km per kWh.
  de wijk produceert 6 miljoen kWh. 36 miljoen km op stroom van de wijk.
  nooit meer tanken, geen gas, geen olie, geen kolen, geen aardbevingen, geen duur warmtenet.
  Google Hengelo kosten Warmtenet van 2 miljoen naar 22 miljoen
  Google kosten Warmtestad.

  in een Energiewijk blijf je zelf de baas.
  geen onverwachte verborgen kosten en inkomsten met productie stroom van het dak.

  sinds 2012 heb ik een huis met geen gas. dat is al 8 jaar.
  geen energierekening.
  Zonnepanelen 6000 kWh,
  Smart Inductie en
  Warmtepomp 60 of 70 graden.
  Laadpaal
  EV komt nog.