Foto: Gouwenaar via Wikimedia Commons
Het intrekken van het voorstel over de benoeming van een oppervoogd over het Pepergasthuis heeft geen gevolgen voor wethouder Roeland van der Schaaf.
De raad stemde niet in met een motie die werd gesteund door de volledige oppositie, de coalitie steunde de wethouder. Die motie beoogde dat de raad door het college juist en compleet geïnformeerd moet worden bij een raadsvoorstel.
In het, ingetrokken, voorstel zou een oppervoogd negatief adviseren over de verkoop van het gasthuis aan een particuliere belegger om zo de verkoop aan die particuliere belegger te voorkomen. Het Dagblad van het Noorden had uitgezocht dat de verordening waarop de benoeming was gebaseerd al in 1989 was vervallen. De benoeming was dus niet rechtsgeldig. De laatste voogd van het Pepergasthuis droeg in 1991 het gasthuis over aan de voorganger van Lefier. Toen was de afspraak dat de traditie van het gasthuis tot in lengte van jaren voorgezet zou worden.
De wethouder blijft zich verzetten tegen de verkoop van het gasthuis aan de particuliere belegger.
Een groep kinderen uit Thesinge heeft een bezoek gebracht aan Herinneringscentrum Kamp Westerbork. Volgens Roelie…
Rijkswaterstaat wordt gevraagd om geluidsmetingen te doen bij De Frontier. Aanleiding is de overlast die…
Maria Romp en Freerk de Boer uit Haren zijn vanmiddag te zien in het televisieprogramma…
Automobilisten doen er volgens natuurbeheerders de komende dagen verstandig aan om extra alert te zijn…
Gorecht leed kostbaar puntverlies in de titelrace in 2I, Helpman wist een degradatiewedstrijd niet te…
De zon krijgt in de nieuwe werkweek veel ruimte. Op woensdag kan het mogelijk 16…
Bekijk reacties
'De wethouder blijft zich verzetten tegen de verkoop van het gasthuis aan de particuliere belegger.'
Prima, hulde!
Ga zo door.
Het was dus een motie van afkeuring. Dat had ook wel even in het artikel gemogen. Je zou denken dat de ambtenaren op ROEZ de wethouder wel voor deze fout hadden kunnen behoeden. Een wethouder besluit zoiets natuurlijk niet in zijn uppie. Roeland had zijn fout al publiekelijk toegegeven, om er dan zo'n motie overheen te gooien vind ik een beetje overdreven.
Alles moet worden gedaan, om de verkoop aan die particulier te voorkomen.
het moet kunnen - en het kan - dat een wethouder fijntjes (vergelijkbaar met zijn eigen subtiliteit) gewezen wordt op het ontbreken van het nodige fingerspitzengefühl in zijn vakgebied.