Twee jongeren uit Haren kregen van het Openbaar Ministerie een taakstraf voorgelegd voor het beroven van voorbijgangers medio april in Haren en Paterswolde. De uitspraak volgt over twee weken.
De politie had in totaal zes jongeren aangehouden in verband met de straatroven. De kinderrechter behandelde afgelopen vrijdag de zaak van twee verdachten. Een 16-jarige jongen hoorde de eis voor 180 uur taakstraf, een 17-jarige jongen 120 uur. Daarnaast moeten de verdachten gezamenlijk een schadevergoeding van 4.500 euro betalen aan de slachtoffers.
De overvallen uit april kenmerkten zich door de gewelddadige aanpak van de jonge overvallers. De slachtoffers werden van de fiets gerukt en mishandeld. De jongste verdachte is 15 jaar.
Wie van de twee komende weekenddagen de standen op de thermometer naast elkaar legt, denkt…
PKC'83/Team Amoeri heeft vrijdagavond in Amsterdam met 5-1 verloren van OS Lusitanos. (meer…)
Beginnende schrijvers in Groningen kunnen zich tot volgende week zondag aanmelden voor het LetterenStipendium 2025.…
De zuidelijke ringweg is komend weekend afgesloten tussen het Julianaplein en de Europaweg voor verkeer…
Hoewel er nog een beroepszaak loopt bij de rechtbank, wil het college hoe dan ook…
De speeltuin aan de Prinsesseweg en de kleinere speelplekken aan de J.W. Frisostraat en de…
Bekijk reacties
En zo gaat dat dan!!!!
De rovers een lullig taakstrafje en de slachtoffers een trauma!
Hoe komen we in dit land toch aan die linkse geitenwollensokken rechters??
OPSLUITEN ZULKE CRIMINELEN!!!
Koos,
als je enig besef hebt van de rechtspraak in Nederland, dan weet je dat minderjarigen niet zomaar in de gevangenis belanden, want daar worden ze over het algemeen niet beter van. Ten tweede gaat het hier niet om een rechterlijke uitspraak, maar om een eis van het Openbaar Ministerie. De rechter doet over twee weken uitspraak. Ten derde moeten de jongens, als het aan Justitie ligt, naast het uitvoeren van hun best wel langdurige taakstraf, een forse schadevergoeding betalen. Ten vierde ga je ervan uit dat alle rechters links zijn en geitenwollen sokken dragen. Hoe vooringenomen kun je zijn?
Een taakstraf zal diepe wonden achterlaten op deze jongeren, natuurlijk zal advocaat geroepen hebben dat kans op ontsporen grote wordt bij celstraf en dat zij hun school niet af kunnen maken en alle andere gebruikelijke argumenten.
Het is de standaard 'blauwdruk' dat door de advocaten wordt gebruikt en de meeste kinderrechters gaan hier in mee, vele van die kinderen zien we later weer terug in de meervoudige kamer waar de advocaten de volgende blauwdruk van stal halen, dit keer met andere argumenten maar met hetzelfde resultaat.
Dit soort fop-straffen leidt uiteindelijk tot nog minder aangiftes en op termijn dat slachtoffers het recht in eigen hand gaan nemen.
Ik denk dat iedereen wel met mij eens is dat een werkstrafje geen echte straf is.
Gekenmerkt door het gewelddadige karakter... En dan een taakstraf. Wat is dit voor land...
Lijkt me een prima straf. Hopelijk worden de ouders ook bij de straffen betrokken, meldplicht, halen en brengen van de kinderen oid, het is nou niet bepaald aan hen te danken dat hun kroost zich zo voorbeeldig gedraagt.
Nu het hier gaat om jongeren uit welgestelde Harense goed geïntegreerde gezinnen, zou ik de eisen bij straatrovende jongeren met een niet-Nederlandse achtergrond uit Beijum of Selwerd/Paddepoel wel eens willen zien.
Antwoord voor Gert van Akkeren,
Tot je zelf of zo'n LINKSE geitenwollensokken rechter zoiets overkomt dan gaat er vast anders gepraat en gedacht worden!
Opsluiten die handel en een schadevergoeding???
Laat me niet lachen!
Die lapzwansen hebben geen centen maar die roven ze wel van voorbijgangers!
Ongelooflijk wat slappe rechter alweer een taakstrafje zo zie je maar dat aangifte doen gewoon zonde van je tijd is.
@Gert, 58 procent van de jongeren zien we terug na een taakstraf bij een celstraf is dat 80 procent, en bij jongeren met een 'bepaalde' achtergrond is dat 90 procent.
De insteek is nu, we geven een taakstraf want dan is de kans kleiner dat we ze weer terugzien, terwijl ze beter de jeugdgevangenis kunnen doorlichten omdat zij aantoonbaar falen in haar programma.
Tevens is in Nederland alles op de dader gericht en niet op het slachtoffer, een slachtoffer krijgt na de klap van het vergrijp/gebeuren nog een extra klap van de rechtelijke macht door de uitgesproken fop-straffen.
En ja allemaal aantoonbare feiten:
https://scholar.google.nl/scholar?q=Recidive+onder+jongeren&hl=nl&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart
@Marc
Met de laatste regel heb je juist degenen omschreven die actief waren in deze Harense groep. Misschien mogen deze helden op sokken bij jou even komen uithuilen?
Fact free geleuter Capoon