De bomen aan de Peizerweg moeten gekapt worden vanwege de veiligheid. Dat zegt een woordvoerder van Tuinland.
De Werkgroep Bomen Groningen beweerde eerder dat de bomen moesten verdwijnen vanwege een kerstmarkt. De werkgroep vindt dit vreemd, omdat de bomen gezond zijn.
Volgens de gemeente Groningen staan de bomen dicht bij hekken waar de auto’s geparkeerd staan en de takken zouden een gevaar kunnen vormen voor de auto’s en hun inzittenden. De bomen zijn vijftig jaar geleden geplant en zijn snelgroeiers. Dat betekent dat ze oud zijn geworden en takken laten vallen. De bomen worden vervangen door nieuwe exemplaren die langer mee gaan.
Volgens Tuinland heeft het bedrijf aangedrongen op dit moment voor de kap, omdat het rond de kerst erg druk is rond de vestiging.
De Partij voor de Arbeid (PvdA) heeft een 'tienpuntenplan' opgesteld om te investeren in het…
Vrijdag is het bewolkt en lokaal valt er een spatje motregen. Het wordt 11 graden…
Het Groninger Museum is in de prijzen gevallen. Het museum heeft de Museumkids Award gewonnen…
Er komt een tijdelijk fietspad tussen De Linie en de Oosterpoort. Twee andere fietsverbindingen zijn…
Het vernieuwde Forum bestaat eind november vijf jaar. Het megaproject was omstreden vanwege de kosten,…
FC Groningen oefende donderdagmiddag in Keulen tegen FC Köln, dat uitkomt in de tweede Duitse…
Bekijk reacties
Pffft dan maak je maar een overkapping als je de auto's van je klanten zo belangrijk vind. EXIT TUINLAND. Ik zet er nooit meer een voet binnen.
Aha! Het is dus een kwestie van onderhoud(skosten), zoals het regelmatig snoeien en verwijderen van dode takken. Wel wat kortzichtig voor een tuincentrum dan. Liefde voor alles wat groeit en bloeit, totdat het geld kost i.p.v. oplevert. Goede beurt, Tuinland.
Dat maakt t nog leuker. De oh zo groene gemeente buigt voor auto's. Ik geloof echt geen zak van dat argument. Een tak kan altijd van een boom vallen, alle bomen maar kappen dan? Vallende takken kunnen sowieso ook voorkomen worden door onderhoud. Wie bespaart het onderhoud hier? Tuinland of de gemeente? Eender hoe, beiden zeer slechte beurt. Een groencentrum die het liefst kapt en een groene gemeente die het prima vindt.
Vreemd.
Ik kom er zeer geregeld en parkeer mijn auto 99 van de 100 keer aan het hek onder de bomen en heb alleen na een fikse storm wel eens een tak op de parkeerplekken aan de zijde van het hek zien liggen anders nooit.
Dan zou je alle bomen wel kunnen kappen want er breekt altijd met een storm wel eens wat af.
Ik hoop dat ze wel iets terug plaatsen want het is een fijne schaduwplek op een zonnige dag.
Zijn de bomen eigendom van de gemeente misschien?
De gemeente zou eens moeten ophouden te bezuinigen op personeel wat de stad moet onderhouden.
Het onderhoud van de openbare ruimte in de stad is ten hemel schreiend.
De stad lijkt eerder op het randje van faillisement te staan als je ziet hoe slecht het openbaar groen, stoepen, voetpaden, riolering en wegen er bij liggen.
na de reuzenberenklauw, de grote waternavel en de japanse duizendknoop hebben we er een nieuwe bedreiging erbij en het is niet eens een exoot: de snelgroeier. toch maar zo snel mogelijk weg er mee!
Dat noemt zich notabene een tuincentrum... Tuinland kan het heen en weer krijgen.
Ik kom er ook niet meer.
@Jan.
De bomen staan op gemeente grond en de gemeente is daarom verantwoordelijk voor onderhoud, Tuinland niet.
Maar de gemeente heeft bijna alle personeel voor groen onderhoud er uit getrapt en moet het nu uit besteden.
Daarom is het zo'n zootje.
Kappen met Tuinland.
Tuinland kan hier niets aan doen begreep ik. Het is niet hun grond en ze hebben ook de aanvraag niet gedaan. Waarom lees je nergens dat er ander bomen voor terug komen? Alle aanvragen zijn gewoon in te zien!
De auto, nog steeds heilig. Je kunt natuurlijk ook gewoon bij storm niet onder een boom parkeren.
Nu mogen bij storm de fietsers harder trappen ..