Foto: Emma Westers
De gemeenteraadsfracties van PvdA en de SP zullen aanstaande woensdag voorstellen indienen die huisjesmelkers opnieuw onder strengere regels moeten stellen.
De raadsfractie van de Partij van de Arbeid zal woensdag een voorstel indienen waarbij de hoge energierekening van slecht geïsoleerde woningen middels huurverlaging verhaald wordt op de eigenaar van het pand. “Huisjesmelkers voelen nu geen prikkel om hun woningen te verduurzamen”, zegt raadslid Krista Boogaard. “De huur wordt toch wel betaald. Isoleren? Niet nodig, de energierekening is voor de huurder. Wij willen deze particuliere verhuurders stimuleren om hun woningen wel energiezuinig te maken. Verhuurders die nu al hun verantwoordelijkheid nemen hebben dan niets te vrezen. Voor hen verandert er niets.” De maatregel moet gelden voor huurwoningen tot 1500 euro.
Volgens de SP zijn andere vervolgstappen noodzakelijk. Zo pleiten de socialisten voor een verhuurdersinspectie, het invoeren van het individuele huurcontract en een woonplicht. Ook de SP gaat deze voorstellen woensdag indienen. “”De dreiging van een mogelijke inspectie moet verhuurders aanzetten tot het naleven ganse regels,” aldus fractievoorzitter Jimmy Dijk. “Met de verplichting van een individuele contract voor alle huurders versterken we hun positie en maken we rechten afdwingbaar.”
In de ochtenduren is er woensdag kans op hardnekkige mist. Volgens OOG-weerman Johan Kamphuis is…
Het Schotse avontuur van Kevin van Veen is afgelopen. Op sociale media laat St. Mirren…
De basketballers van Donar hebben dinsdagavond de uitwedstrijd in de European North Basketball League tegen…
In de gevel van vier nieuwbouwwoningen aan de Molenkampsteeg in Haren is een plaquette geplaatst…
Amerikanen gaan dinsdag naar de stembus voor de presidentsverkiezingen. Groningse Amerikanen volgens de verkiezingen op…
Het KNMI waarschuwt dinsdagavond voor dichte mist. Voor de provincie Groningen is een 'code geel'…
Bekijk reacties
Je kunt het nog makkelijker maken, bij de kleinste fout alle vergunningen intrekken. (dan maak je ze mak anders niet)
Alle huisjesmelkers gebruiken hun panden tevens als onderpand voor aanschaf van andere panden, als er in de maandelijkse 'cash flow' een dipje komt is het zo afgelopen met deze stad parasieten.
Je kunt de panden van de huisjesmelkers het beste zien als een dominostenen.
Remote ook gekeken worden of de huur . Volgens het puntenstelsel, niet te hoog is.
De huur is vaak de grens van de huursubsidie grens en word daardoor bepaald en niet voor wat verhuurd is!
Daardoor word er onterecht teveel huursubsidie uitgekeerd ten faveure voor de verhuurder.
Veel beter is het huurders die het kunnen betalen te laten betalen wat er gevraagd wordt en overige huurders financieel te ondersteunen. Wonen genereert dan veel meer geld en trekt investeringen aan. Al binnen enkele jaren verzacht je dan al het tekort en - met de verdere juiste voorwaarden - hef je dan op een termijn van een jaar of 10 het woningtekort op. Het levert ook de hoogste woonkwaliteit. Met de WOZ-belasting hou je vervolgens de zaak betaalbaar als die uit zichzelf al niet genoeg omhoog gaat.
Prima, dat de eigenaar in het pand moet wonen.
"Ganse regels"? Is dat uw welgemeende en waarlijk oprechte mening, heer Dijk? ;-)
De energiekosten in mindering brengen in de huurprijs. Maar er is geen regelgeving voor, en die kan alleen maar door de overheid worden gemaakt. Je hoeft geen expert te zijn, om te zien dat dit een te eenvoudige voorstelling van zaken is. Heel sympathiek, maar ik denk dat dit proefballonnetje meer bedoelt is om kiezers te trekken dan dat de SP en PvdA zelf denken dat het realiteitsgehalte heeft. De oplossing de vergunning intrekken zoals ik hier lees, en waar moeten dan de huurders heen. Overigens de grootste huisjesmelker in ons land is zelfs lid van de koninklijke familie, althans hij is voor die titel meerder malen voor genomineerd door de SP.
Woningstichtingen zijn ook huisjesmelkers. Ze sjoemelen met energielabels en een groot deel van hun woningen hebben achterstallig onderhoud en schimmel. Maar ja, dat wil de PvdA en hun wethouder niet weten. Want diezelfde woningstichtingen moeten nieuwe woningen bouwen.