Rechter: Bomen A-Kerkhof mogen gekapt worden

Bekijk reacties

• Ik twijfel er sterk aan of de bomen ziek zijn.
  Dit argument word naar mijn idee altijd opgevoerd door de gemeente om maar hun plan door te drammen.
  Veel van deze bomen gaan naar de biomassa centrale omdat dit onder rest hout valt.
  Deze smoes is ook gebruikt voor vele bomen die uit de straten zijn verdwenen, de 200 bomen aan het van Starkenborghkanaal en de tientallen bomen aan de Peizerweg zijn om diezelfde reden geruimd.
  Het kapbeleid van deze gemeente is onvoorstelbaar, zeker omdat ze pretenderen groot voorstander van een gezond milieu en klimaat te zijn wat ze met deze manier van groenbeheer zeker naar de gallemiezen helpen.

  Het is de gemeente er om te doen om daar terrasjes te plaatsen, maar ze vergeten dat het daar een tochtgat is waar niemand graag gaat zitten.
  Ik stel voor, laat de bomen staan en plaats de terrassen naast de A-kerk aan de Noord zijde uit de wind en dan heb je kans dat het een succes word, maar laat de sfeer bepalende bomen staan.

• Hopelijk worden ze snel gekapt, dan kunnen de bomenridders en de bomenwachters en de bomenknuffelaars en de boomgekkin zich op het redden van de vele andere bedreigde bomen gaan richten. Voor de 212 Populieren langs het platvoetspad is het al te laat. Die zijn zonder kik van enige boombeschermingsclub gerooid. Dat zijn er wel wat meer dan drie en stuk voor stuk groter dan de bomen die nu aan de A-kerkhof gekapt gaan worden.

• Als ik het plaatje van de herinrichting zo bekijk, weet de gemeente de 'zieke' bomen wel héél goed te vinden. Blij dat die andere bomen niet ziek zijn. ;)

• @Marc.
  Die aan het Platvoetspad zijn die 200 waar ik het ook over heb.
  Bomenridders hebben zich daar wel mee bemoeid maar gemeente deed het af met de smoes dat de bomen ziek waren en vallende takken een gevaar vormden.
  De vergunning voor de kap is nooit gepubliceerd omdat het een z.g.n. noodkap was.
  Door dat als smoes te gebruiken kunnen ze volstaan met een bekendmaking één dag voor de daadwerkelijke kap en niemand kan dan nog reageren, maar in het geval van het v.Starkenborghkanaal/Platvoetspad is er helemaal geen publicatie geweest.
  De meeste mensen hebben het pas in de gaten als de bomen al gekapt worden en het te laat is, net als in de Antaresstraat en zo heeft de gemeente vrij spel.
  Wat het nog vreemder maakte was dat de gemeente beweerde dat het 'particuliere grond is'.
  Naar mijn weten valt dat stuk grond onder de provincie en is het nog vreemder dat de gemeente er over heeft beslist.

• Ik weet dat de gemeente eens 300 bomen kapte voor een tram. De rechter belde de gemeente nog op of het 100% zeker was dat het tramplan doorging? Is die gemeente ambtenaar (of burgermeester) al eens bestraft voor dat fake nieuws? Of wellicht de rechter voor het onterecht verstrekken van een kapvergunning? Zijn die 300 bomen ook al eens gecompenseerd?

  Het wordt eens tijd dat gemeente ambtenaren en rechters ter verantwoording worden geroepen als ze bewust foute informatie verstrekken. Ik geloof er niets van dat die bomen ziek zijn. Als ze n niet ziek blijken te zijn zou die ambtenaar gewoon ontslagen moeten worden.

  Helaas kost het de particulier die protest aantekent een hoop geld en tijd om het kappen te voorkomen. Die ambtenaren hebben hun legertje juristen wel klaar staan en liegen als het hen uitkomt, staat toch geen straf op

• Wat een stelletje hypocrieten bij onze duurzame/groene gemeente Groningen.
  Dit zegt een 62 jarige inwoner van Groningen, die veel meer bomen heeft zien verdwijnen dan er bij gekomen zijn.

• Volgens mij is het college dusdanig van het pad af, dat van ziekte gesproken kan worden. Ik zeg: kappen!

• Ik zeg: accepteer eens een uitspraak van de rechter. Berust in je ongelijk en zoek een ander speerpunt.
  Altijd die verongelijktheid tegenwoordig. Dikke ikken noemden we dat vroeger.

• Helaas zal het ook nu weer lastig worden om de wethouders en andere bestuurders te laten inzien dat ze wederom iets beloven wat niets zal opleveren. Achteraf gezien hadden we anders moeten besluiten is dan een standaard tekst, als ze er al voor uit willen komen. Ik vind het jammer van de bomen in het centrum, zeker omdat dit de koelste plaats van de stad was afgelopen zomers.

  Maar om toch een beetje optimistisch te blijven: ik hoop dat ik ongelijk had en dat het een mooie en koele plaats blijft.

• Je kan pas berusten als je er niks meer aan kan doen of dat het al gebeurd is. Het zou jammer zijn dat aks we over een jaar zeggen dat het zonde is dqt de bomen gekapt zijn en het zo'n mooie koele plaats was.
  Ik hoop dat het een mooie plek wordt/blijft en ben blij dat er mensen zijn die de gemeente en daaronder de wedhouders controleren.