Naast oud-studenten zijn nu ook collega’s van de van fraude beschuldigde Joost Herman een petitie gestart om het universiteitsbestuur te bewegen haar rechtszaak tegen de hoogleraar te staken.
Volgens collega-docent Pieter Boele van Hensbroek is ironisch dat juist de bestuurders die het hardste roepen dat integriteit hun speerpunt is zich verlagen tot apert on-integer handelen tegenover een collega, zo schrijft het Dagblad van het Noorden, citerende uit de petitie. “De rechtszaken die u heeft aangespannen tegen professor Joost Herman hebben ons zeer geschokt. Er zijn ongewoon drastische maatregelen tegen onze collega genomen (..) zonder enige kans tot hoor en wederhoor bij u als college van bestuur.”
De hoogleraar richtte de stichting Network on Humanitarian Action (NOHA) opgericht met twee collega’s. De stichting stond ingeschreven op het adres van de faculteit, maar de 12, miljoen euro aan subsidies en collegegelden kwamen niet bij de RUG terecht, maar gingen naar de stichting. De universiteit deed daaromaangifte van subsidiefraude en valsheid in geschrifte en tekende ontslag aan tegen Herman.
De zaak in de rechtbank die de Rijksuniversiteit Groningen tegen Herman heeft dient aanstaande donderdag.
Aan de Doornbosheerd in Beijum is, in de nacht van donderdag op vrijdag, één persoon…
Het mooie weer blijft de komende dagen hangen, want de temperatuur zal overdag niet onder…
Clublegende Erik Nevland keert terug naar stadion Euroborg. En niet zo maar, want de Noor…
Een 6,9 voor veiligheid. Een 7,5 voor geluk. En 7,7 voor hun woning. Op deze…
De politie heeft details bekend gemaakt van de twee verdachten die woensdagavond werden aangehouden vanwege…
Kledingbank Maxima geeft kleding weg aan mensen met een laag inkomen of met een uitkering.…
Bekijk reacties
Ik beschouw deze reactie voorlopig als minachting door een kleine elite voor de rechtstaat, die verontwaardigt is voor hun het moeten afleggen van verantwoording, veroorzaakt door hun eigen megalomaan en crimineel gedrag.
Ojajoh?
Geachte Wasserman,
De petitie is niet gericht tegen de rechtstaat, maar tegen het optreden van het bestuur van de universiteit tegen Dhr Herman, terwijl de zaak nog voor de rechter moet komen. Dhr. Herman is al door het college van bestuur en de media veroordeeld, terwijl dit eigenlijk aan de rechter overgelaten zou moeten worden, en er hoor en wederhoor toegepast kan worden. Blijkbaar heeft u uw oordeel ook al klaar, terwijl u duidelijk geen kennis van zaken hebt. U moest zich schamen.