Gemeente wil 500 mensen met uitkering extra activeren

Bekijk reacties

• Mensen activeren? Wat een achterbakse schoften bij de gemeente. Ik heb altijd kunnen en willen werken tot Mattias Gijsbertsen wethouder werd en hij besloot dat ik het niet waard ben om betaald te worden als ik werk. Toen het iets beter ging en ik weer buiten kwam liet hij mij gelijk weer bedreigen om te voorkomen dat ik actief blijf. Uitzendbureaus worden door ambtenaren verboden om mij een betaalde baan aan te bieden. https://alexsanderhesse.nl/makkelijk-slachtoffer/

• Het valt mij op dat rond 12 uur ik regelmatig van mensen in dit soort projecten een a twee blikken bier achterover zie gooien bij een supermarkt. Alcohol en werken gaat niet samen... ook niet bij een reintegratiebaan. Samen werken met verslavingszorg en regelmatige controles op alcohol in dit soort projecten lijkt me dan ook aan te raden. Maar liever zwijgen de coaches en ander participatietuig om hun eigen (wel goed betaalde) baan niet al te lastig te maken?

• Bijzonder dat een burger niet gaat werken omdat de wethouder dat niet wil.
  De site van betreffende burger biedt ook niet echt uitsluitsel over deze problematiek.

• @originalErik, je hebt gelijk, maar toch heb ik liever een alcoholist die elke dag een potje bier drinkt en er met een kliko op uit trekt om wat schoon te maken in de stad dan dat ze helemaal niks doen, stomdronken worden, mensen gaan lastig vallen. Laten we de tijden van het Guyotplein en het Noorderplantsoen niet vergeten. Deze projecten helpen mee dat die jongens en meisjes toch een beetje gestructureerd in het leven kunnen staan, waardering krijgen en anderen geen overlast bezorgen. Iedereen blij zou je zo zeggen.

• Het gaat hier wel onder het mom van dure 'reintegratie' waar veel subsidiegeld naar toestroomt en het aantal stomdronken lui in de binnenstad zal er ook niet echt veel door te verminderen. En blij? Dacht je nou werkelijk dat die jongens van dit onderbetaalde werk zelf blij van worden?
  En erger... bij dit soort bedrijven worden ook andere kwetsbare groepen te werk gesteld zoals jonge gehandicapten. Het lijkt me nou niet echt wenselijk dat die op een werkplek terechtkomt waar dit zuipgedrag schering en inslag is !

• Al dit soort projecten hebben feitelijk het karakter die men vroeger omschreef als werkverschaffing. Ze ontvangen het minimumloon, met soms een kleine opslag daarover. Ze krijgen bedrijfskleding die hen onderscheid van de burgers, en als doel heeft hen toch nog enige status te geven. Bij de RUG in de binnenstad staan elke dag enkele van deze mensen, die de verkeerd en neergesmeten fietsen van de studenten weer netjes in het gareel moeten zetten. Bij het Forum idem dito. Ze ondergaan stoïcijns de smalende en neerbuigende blikken van de gelukkigen die wel zinvol werk hebben. Persoonlijk heb ik respect voor deze door de gemeente misbruikte mensen, want je kunt vaak zien dat ze zelf zeer ongelukkig zijn met deze verplicht opgelegde dienstbaarheid aan de gemeente.

• Mja, het enige verschil met deze "alcoholisten" en "drugsgebruikers" waar men over spreekt in dit topic is dat genoemde mensen in de regel weinig tot geen opleiding hebben en geen baantjescouraselnetwerk hebben en daardoor geen geld hebben om het te verbloemen. Laten we dus niet doen alsof het alleen voorkomt bij de mensen zonder geld. Ze vallen alleen meer op omdat het een makkelijk doelwit is die zich niet goed kan verweren omdat ze geen financiële mogelijkheden hebben.

  Iemand zonder geld wordt voor gek verklaard. Iemand met geld wordt excentriek genoemd.

• Generaliseren en stigmatiseren

  Werkgevers kunnen eenzaam zijn. Werknemers kunnen eenzaam zijn. Uitkeringsgerechtigden kunnen eenzaam zijn.

  Werkgevers kunnen psychische problemen hebben. Werknemers kunnen psychische problemen hebben. Uitkeringsgerechtigden kunnen psychische problemen hebben.

  Werkgevers, werknemers en uitkeringsgerechtigden hebben een huisarts. Werkgevers, werknemers en uitkeringsgerechtigden kunnen naar hun huisarts gaan.

  Waar bemoeien de ambtenaren van de Dienst Sociale Zaken en Werk van de gemeente Groningen zich eigenlijk mee?

• Waar gaat het nu om in het leven?

  Wij doen een heleboel mantelzorg. Mantelzorg moet ook gebeuren. En er is niemand anders die de mantelzorg gaat doen.

  Uitkeringsgerechtigden die mantelzorg verrichten kunnen vrijstelling krijgen van de Dienst Sociale Zaken en Werk van de gemeente Groningen voor bepaalde activiteiten in het kader van de Participatiewet. Hoe zit dat met dit nieuwe plan van de Dienst Sociale Zaken en Werk van de gemeente Groningen? Daar gaat het ons nu om!

  Okay, kom maar op met al die goede banen. We hebben nog wel een dingetje. We willen direct zorgverlof voor het doen van mantelzorg!

• Maak het bespreekbaar!

  De gemeente Groningen heeft heel veel mensen in dienst. De Dienst Sociale Zaken en Werk van de gemeente Groningen is zelfs één van de grotere werkgevers van Noord-Nederland.

  De mensen die de gemeente Groningen in dienst heeft, kosten heel veel geld. Dit geld wordt voor een groot deel betaald door de belastingbetaler.

  Laten we het hier eens over hebben in Groningen. Of ligt dit politiek soms te gevoelig? Het lijkt er, volgens ons, veel op dat de politiek in Groningen liever een andere kant opkijkt.