“Provincie moet ingrijpen bij kapbeleid gemeente Groningen”

Bekijk reacties

• De PvdD wil wel meer, maar het is vrijwel altijd niet realistisch en/of onrechtmatig.

• Goedzo.
  Doen.

• De Partij van de Dieren - afd. provincie - moet een stevig onderzoek eisen.

  B&W heeft namelijk DOELBEWUST bij het A-Kerkhof dwars door de juridische procedure heen gezaagd.
  Daardoor is OOK de rechtsstaat gemolesteerd.

  ==

  1.
  Om de Bomenkap - van het historische KERKHOF - tegen te gaan hadden de Bomenridders in het WEEKEND zowel hoger beroep en een een voorlopige voorziening bij de Raad van State aangespannen.

  2.
  Wethouder Roeland van der Schaaf (PvdA) wist - door mij persoonlijk - al sinds de
  DONDERDAG ochtend daarvoor, dat er een voorlopige voorziening aan kwam.
  Zijn secretaresse zou de dienst inlichten.
  3.
  Ook de advocaat van de Bomenridders had B&W op die DONDERDAG op de hoogte gesteld van de op handen zijnde voorlopige voorziening.

  4.
  Ikzelf heb - uit grote bezorgdheid - nog op ZONDAGavond bij de wethouder Roeland van der Schaaf een brief in de brievenbus gedaan.
  Met de zeer duidelijke mededeling dat er een voorlopige voorziening was aangespannen!!!!
  En dat er dus niet gekapt kon worden!!!

  Het is dus absoluut ONMOGELIJK dat de betrokken ambtenaren hier van niks wisten.

  Bizar genoeg probeerde de zoon van de wethouder - op extreem heftige wijze - te voorkomen
  dat ik die uiterst belangrijke brief voor zijn vader, bij hen in de brievenbus deed.
  Daardoor heb ik mijn rechter wijsvinger pittig beschadigd!

  Mevrouw Kiki

• tja, hadden ze maar beter naar de plaatjes moeten kijken, zegt de pvda: https://gemeente.groningen.nl/actueel/nieuws-gemeenteraad/actualiteitendebat-om-bomenkap-te-voorkomen.

• Als je nu voor of tegen het kappen bent doet in deze niet ter zake, als er een bezwaar procedure loopt onderneem je geen enkel actie als gemeente zijnde.
  Moet je als burger eens flikken om tijdens een bezwaar procedure gewoon je activiteiten blijft uitvoeren.

• Ook het DvhN heeft weer aandacht voor deze kwestie:
  https://www.dvhn.nl/groningen/Respect-voor-groen-ver-te-zoeken-bij-gemeenten-in-Groningen-25340065.html
  Van Frits Poelman, de grote vriend van Marc (in zijn favoriete krant) :p

• De meesten ontgaat het dat je tijdens een bezwaar- of beroepsprocedure gewoon gebruik mag maken van de vergunning die je hebt ontvangen.
  De bomenridders en Kiki waren te laat, ze hadden direct een schorsingsverzoek bij de Raad van State moeten indienen. En dat hebben ze kennelijk nagelaten en krijgt vervolgens de zoon van een wethouder de schuld.
  Wat mankeert je wanneer je zo in de persoonlijke levenssfeer van een wethouder binnen dringt?

• https://www.oogtv.nl/2020/02/gemeente-plant-133-bomen-langs-winschoterweg/comment-page-1/?unapproved=192784&moderation-hash=dda04949fb353abfa208b953e02dbfa8#comment-192784

  Strukton heeft mij zojuist gebeld en gemeld dat zij morgen NIET zagen!
  Ḧet staat bij hen MORGEN niet in de planning.
  Het wordt morgen door Strukton verder uitgezocht.

  Of bedrijf hoveniers- en bestratingsbedrijf Mollema uit Hellum morgen wil gaat zagen, is onbekend.

  Mevrouw Kiki

• #Real Jack

  Goed lezen!

  De Bomenridders hadden in het WEEKEND beroep aangetekend en een voorlopige voorziening aangevraagd bij de Raad van State.
  Ze waren glansrijk op tijd.

  Dat - ook - die alarmknop bij de Gemeente Grroningen niet werkt is absoluut onprofessioneel te noemen.

  Het in de brievenbus doen - van een zeer belangrijke brief voor de verantwroodelijke wethouder -
  noem ik respect.
  Dat zijn zoon dat niet begreep, ligt aan hem en aan wethouder van der Schaaf, niet aan mij.

  Mevrouw Kiki

• @Jack & Marc: wat mankeert je dat je zo á tort et á travers de voorlichterspraatjes van je broodheer blijft nakalelen? Hebben jullie dan geen greintje integriteit of zelfrespect?

  Het is dezelfde ambtenarengeest die kennelijk reeds lang geleden over jullie vaardig is geworden die heeft geleid tot het toeslagendrama bij de belastingdienst.