Twee gewonden bij steekpartij na ruzie in Forum

Bekijk reacties

• Ee reden te meer, om NOOIT meer te stemmen. Dit soort explosief geweld, kwam nooit voor in Groningen. En aanrandingen zijn scheer en inslag tegenwoordig.

  Een parel noemt Merel uit Drenthe de stad Groningen in zijn huidige beleid de afgelopen decennia. Iets wat nooit in enig politieke partijprogramma is aangekondigd!

  Het heeft ook nog eens zeer negatieve consequenties gehad in de huizenprijzen, de OZB en een tekort op de huisvesting.

• Gevaarlijke stad geworden bedankt luie ambtenaren en burgemeester.

• Gewoon preventief Fouilleren, Groningen is onveilig

• Jammer dat Groningen ook meer en meer ten prooi valt aan het asogedrag uit de randstad. We schijnen er niet aan te mogen ontkomen. Mannetjes die meteen met een mes klaar staan. Waar zijn die stoere mannen die we vroeger hadden, er een ruzie ontstond en een paar klappen vielen, en als de ander op de grond lag men stopte en weg ging? Nee, stoer een mesje bij je hebben en prikken. Laf volk.

• 'Een parel noemt Merel uit Drenthe de stad Groningen in zijn huidige beleid de afgelopen decennia.'

  Heb ik iets gemist of zo?
  Ik weet zelf heel goed wat ik schrijf dus doe geen moeite om mijn reacties te verdraaien.

  Wat heeft 'stemmen' te maken met een geweldsincident??
  Heeft een politieke partij dit veroorzaakt?
  Als we allemaal FvD gaan stemmen gebeuren dit soort incidenten dan niet meer??

  Nog maar een keer: je leeft met de angst Sjoerd. De misdaadcijfers wijzen het tegendeel uit van wat je beweert.
  En vooral voelt.
  Leef de dag, prijs je rijk en ga wat leuks doen vandaag.
  Ga bijvoorbeeld naar het Forum. Het is de perfecte dag.
  De kans dat daar vandaag weer zo'n incident gebeurt is na gisteren namelijk extreem klein.

  Het is trouwens 'Merel uit Groningen' maar dat foutje vergeef ik je....

• Alleen hele sneue laffe bange figuren dragen een mes bij zich bij het op stap gaan, het zijn altijd de onzekere laffe mannetjes die het bij zich dragen en het gebruiken.

• In die steenpuist hangen toch overal camera's?

• Het wordt steeds guurder. Ouderen die 's-avonds niet meer op straat gaan, een middenklasse die honden aanschaft die vroeger alleen bij tokkies gesignaleerd werden, de politie die vannwege veel weinig mankracht aangiftes bemoeilijkt of gewoon niet doet, en veel zaken laat liggen. Kinderen die door een mix van gangstercultuur, ontbreken van opvoeding een giftige met burgerlijke samenleving botsende veroveringsideologie en aangepraat slachtofferschap met agressie de baas in scholen/klassen proberen te zijn. Gestoorden die willekeurige hardlopers, schoonmakers en fietsers (proberen te) vermoorden. Overal camera's en straks nergens meer contact kunnen betalen.

  Je zou haast in de theorie van gecontroleerde chaos gaan geloven. Dat de burger vanwege een klein beetje winst mbt veiligheid, bereid is om al zijn privacy (vrijheid) op te geven. Je moet met je handen op je oren, en dichtgeknepen ogen enorm hard "lalala, niets aan de hand", roepen in je verstikkende deugbubbel om niet te zien dat er iets ernstig mis is.

• We geven gewoon iedereen de schuld behalve de personen in kwestie. Ik vind dat Sjoerd hier de schuldige is. Altijd maar aan de kantlijn staan klagen maar zelf wat bijdragen ho maar. Sjoerd geeft al decennia lang het slechte voorbeeld. Dan krijg je dit soort uitwassen.

• Bizar OOG! Waarom werd mijn berichtje van vanochtend niet geplaatst?

  Middenweg heeft gelijk. Jullie doen aan censuur!

  Ongelofelijk bizar. Ga dan maar eens verantwoorden ???? !!!!!

  En nu heeft die Merel van de redactie van OOG het laatste woord zonder dan ik mij daartegen kan verdedigen. Wegens, dat het niet geplaatst is door OOG!

  • De redactie heeft besloten, je reactie niet te plaatsen, gezien je totale gebrek aan respect voor de mening van mensen die het niet met je eens zijn, vooral als ze niet het 'geluk' hebben gehad om in de stad te zijn geboren. Zo beschuldig je Merel van een 'geperverteerde mening”. Triest, mede gezien het feit dat zij in haar reacties altijd fatsoenlijk blijft. De redactie accepteert ook jouw discriminerende stelling “Wie niet in Groningen geboren is, moet zijn mond houden” niet. Maar troost je: je bent niet de enige van wie een reactie soms geweigerd wordt als die de normale fatsoensnormen overtreedt.
    Eerder deze week weigerde OOG een reactie van jou omdat je op minachtende wijze de naam noemde van een medewerker die niets met het bewuste artikel te maken had – en dat juist op de dag dat OOG rouwde om het overlijden van een geliefde collega. Hoe bot kun je zijn.....
    De redactie van OOG is gastheer van deze site, en niet degene die reageert. De redactie is in dit opzicht aan niemand verantwoording verschuldigd.