Foto: Sebastiaan Scheffer
De reacties op het plan van minister van Infrastructuur Cora van Nieuwenhuizen om eind 2021 een tijdelijke Paddepoelsterbrug te openen zijn gemengd. Hoewel het proces rondom vervanging van de brug versneld wordt, vinden velen het alsnog te lang duren.
Voorheen zou pas eind 2021 duidelijk worden of er een definitieve vervanging komt voor de brug, die sinds september 2018 in onbruik is na een aanvaring door een schip. Volgens Van Nieuwenhuizen zal deze beslissing vervroegd worden naar aankomende zomer.
Raadslid Tom Rustebiel (D66) vraagt zich af waarom er niet meteen besloten kan worden over een definitieve oplossing. “Eigenlijk weten we nog steeds niets, als het zo lang moet duren om een tijdelijke oplossing te krijgen, waarom komt er dan niet gewoon meteen een definitieve oplossing?”
Ook omwonende Stephan Bauman is niet tevreden. “Er is een motie ingediend in de Tweede Kamer om het proces te versnellen, maar ik zie nog weinig verschil met wat de verwachtingen eerst waren.”
Over de locatie en vorm van de tijdelijke brug zal de minister en Rijkswaterstaat in de komende maanden met de gemeente en omwonenden praten. Bauman verwacht niet dat er veel met hun inspraak gedaan zal worden. Wethouder Philip Broeksma heeft hier meer vertrouwen in: “Ik denk dat Rijkswaterstaat echt de inzet heeft om met de bewoners, omwonenden, gemeente goed het proces af te spreken.”
Minister van Nieuwenhuizen verwacht dat de bouw van de tijdelijke brug in 2021 kan beginnen.
Met het einde van het jaar in zicht, is het ook tijd om naar je…
De ijshockeyers van GIJS Marne Groningen zakken opnieuw op de ranglijst na een thuisnederlaag tegen…
Er is dit jaar niet één oliebollenkraam die er in de gemeente Groningen met de…
Bij een 1-1 gelijke stand is de competitiewedstrijd tussen Heracles en FC Groningen definitief gestaakt…
Volgens ESPN is een FC Groningen-supporter naar beneden gevallen van de tribune tijdens de wedstrijd…
Winterstad Groningen stond vanavond om 19.00 uur een minuut stil vanwege de aanslag op de…
Bekijk reacties
je zou denken dat als er rws nu ook nog eens €350.000,- investeert in verbetering in infrastructuur van de omleidingsroutes dit niet zou gebeuren als er wordt ingezet op een definitieve vaste verbinding.
Die fietspaden hadden allang een keer verhard moeten worden. Gewoon betonpaadjes aan beide kanten, daar hoef je dan 20 a 30 jaar niet meer naar te kijken.
Tja! Het is hier geen Amsterdam-Almere. Waar alles kan met een metroverbinding (van onze gasbaten).
Ja kan je afvragen of de raadsleden en een wethouder wel opgewassen zijn om voor Groningen op te komen!
Ook niet te veel tegen de schenen van politiek Den Haag trappen, wat dat gaat ten koste van je eigen carrière. Toch?
Ik pleit voor een degelijke veerpont. Voor voetgangers, fietsers en personen met scooterbrommers. Zo snel mogelijk. Daarna kan er tijdens de zomer van 2020 "een tijdelijke brug" worden aangelegd. Kort na "de beslissing" over tijdelijke brugverbinding.
Tijdens de aanleg van een tijdelijke Paddepoelsterbrug kan de veerpont blijven varen.
Te betalen door Rijkswaterstaat.
Noot voor de redactie: "de aankomende zomer" is in het jaar 2020!
Citaat: "Volgens Van Nieuwenhuizen zal deze beslissing vervroegd worden naar aankomende zomer."
In strijd met dit citaat van OOG-TV: "Minister van Nieuwenhuizen verwacht dat de bouw van de tijdelijke brug in 2021 kan beginnen."
Tussen de beslissing en de feitelijke bouw hoeft immers geen jaar te liggen!
Ik zie eigenlijk niet zoveel verdeling in de reacties. Ja, tussen wat rijkswaterstaat/de minister wil en de meningn van de rest van de wereld.
Op dezelfde manier dat ik met de belastingdienst van mening verschil :)