Verzekeraar Unigarant mag weigeren zaken te doen met Columbus Letselschade Groningen en een voormalige bestuurder.
Dat bepaalde het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden dinsdagochtend. De uitspraak volgt op een geschil tussen beide partijen, waarin Unigarant Columbus beschuldigde van wanpraktijken en de samenwerking beëindigde.
Het hof oordeelde dinsdagochtend dat een verzekeraar een belangenbehartiger mag weigeren als er gegronde redenen zijn. Dankzij een registratie van Columbus in een extern verwijzingsregister door verzekeraar Allianz in 2023 had Unigarant had voldoende bewijs dat Columbus Groningen zich mogelijk schuldig maakte aan onbetrouwbare praktijken, zoals het indienen van valse nota’s.
Hoewel Unigarant de samenwerking terecht mocht beëindigen, moet de verzekeraar haar eigen registraties van Columbus in het Incidentenregister en het Extern Verwijzingsregister wel doorhalen. Volgens het hof heeft Unigarant niet genoeg bewijs geleverd dat Columbus Groningen daadwerkelijk fraude pleegde in de betreffende zaak.
